Strona główna Aktualności Najnowsze To jednak nie polityczne gierki… Czyli kilka słów na temat stanu gminnych finansów
To jednak nie polityczne gierki… Czyli kilka słów na temat stanu gminnych finansów PDF Drukuj Email

 

 

To jednak nie polityczne gierki…
Czyli kilka słów na temat stanu gminnych finansów

 

W trakcie ostatniej Sesji Rady Miejskiej, przed podjęciem uchwały budżetowej miała miejsce burzliwa dyskusja. Używane przez nas (tj. tzw. „opozycję”) przemyślane,  poważne i merytoryczne argumenty po raz kolejny nie spotkały się ze zrozumieniem większości radnych, a przez Burmistrza tradycyjnie określone zostały jako „krytykanckie”.  Pan Burmistrz Bąk oraz Pan Skarbnik Mreńca usilnie starali się zaklinać rzeczywistość i wmówić radnym oraz osobom przysłuchującym się dyskusji, że nasze krytyczne głosy mają podłoże wyłącznie polityczne. Że pozbawione są sensu i merytorycznych podstaw. Prawda jest jednak zupełnie inna, i coraz szerzej dostrzegana przez zewnętrznych, bezstronnych obserwatorów…


W toku dyskusji zwracaliśmy uwagę, że podczas jednej kadencji burmistrza Tomasza Bąka zadłużenie Gminy Kęty wzrosło ponad trzykrotnie, i zbliża się do niespotykanej w historii Kęt kwoty 50 milionów złotych. I takie są niestety fakty, to potwierdzają liczby. I pokrętne tłumaczenia Pana Skarbnika Mreńcy nijak tego nie zmienią. Podobnie jak żadne tłumaczenia nie zmienią już tego, że na rok 2014 Panowie Burmistrz oraz Skarbnik zafundowali nam budżet obarczony na wejściu blisko dziewięciomilionowym deficytem! Żeby „domknąć” budżet roku 2014 Gmina Kęty zaciągnie kolejny, ponad dziewięciomilionowy kredyt! Kredyt, który przyjdzie spłacić nam, MIESZKAŃCOM!


W toku dyskusji zwracaliśmy również uwagę na bardzo niebezpieczne zapisy w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Kęty na lata 2014-2021. Streszczając, w naszej opinii założenia przyjęte przez Burmistrza w treści tego dokumentu wydają się być absolutnie nierealne.


Burmistrz Bąk sprytnie założył bowiem, że do końca Jego kadencji odraczać będziemy spłaty kredytów, a także zaciągać nowe zobowiązania. Natomiast na lata 2015, 2016, 2017 zaplanował do spłaty corocznie po kilka milionów złotych! Ciekawe, że dziś aby „domknąć” budżet Tomasz Bąk co rusz serwuje nam nowe kredyty, a po 2014 roku nie tylko będzie nas stać na pokrycie wszystkich wydatków bieżących, ale, z dochodów własnych Gminy wyasygnujemy dodatkowo po kilka milionów rocznie na spłatę długów dziś zaciąganych. Czy to jakaś magia, cuda? A może po prostu wyjście z założenia „to już nie będzie nasz problem”?!


Ale, drodzy Mieszkańcy, to jest i będzie NASZ problem. Nasz, Mieszkańców Gminy Kęty i wszystkich tych, którym na tej Gminie zależy.


Wspomniałem, że coraz częściej obawy o finansową kondycję naszej Gminy wyrażają podmioty zewnętrzne. W bezpłatnym dodatku z dnia 27 listopada 2013 Gazeta Krakowska opublikowała „Wielki poczet prezydentów i burmistrzów Małopolski”. Z powyższego zestawienia jasno wynika, że Gmina Kęty pod rządami Tomasza Bąka, na dzień sporządzania zestawienia - przy zadłużeniu 40 milionów złotych (tj. ok. 55 % dochodów) plasuje się na czwartym miejscu, wśród gmin i miast w woj. Małopolskim pod względem wysokości zadłużenia! Tak jest przy 40 milionach długu, dziś już wiemy, że w roku 2014 zbliżymy się do 50 milionów! Podium tego niechlubnego rankingu w kolejnym roku chyba mamy pewne! Do tego doprowadziła obecna kadencja. I to nie złośliwa opozycja opracowała ten ranking. Takie są fakty. Czy to też są brednie i krytykanctwo Panie Burmistrzu? Czy corocznie apelując o rozwagę i negując Pana budżety nie mieliśmy racji? Czy redaktorzy opracowujący zestawienie też nic nie rozumieją Panie Skarbniku?


Jeszcze bardziej dobitnie fatalną kondycję finansowa naszej Gminy obrazuje opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie do projektu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kęty na lata 2014-2021. W uchwale z dnia 3 grudnia 2013 Skład Orzekający Kolegium Izby zwrócił między innymi uwagę na realne zagrożenie niewykonania w roku 2014 założonego planu dochodów, niezrozumiałe, ponad 16% obniżenie wydatków bieżących w roku 2015, a także zasugerował rozważenie ograniczenia wydatków bieżących już w roku 2014. My, jako grupa radnych również to sugerowaliśmy. W toku dyskusji nad budżetem na te same kwestie zwracaliśmy uwagę. W odpowiedzi Tomasz Bąk zafundował nam oszczędność w swoim stylu. Założył deficyt budżetu bliski 9 milionów…


Zastanawiam się tylko, dlaczego Pan Skarbnik Mreńca, który tak ochoczo cytuje rozmaite dokumenty nie przybliżył nam podczas Sesji pełnej treści tej opinii? Czyżby, Panie Skarbniku, nie była ona Pana zdaniem istotna? A może w RIO też nie rozumieją Pana myśli ekonomicznej? Tam też są tylko „celebryci” i „krytykanci”?


Szanowni Państwo, analizując dane liczbowe obrazujące stan gminnych finansów rodzą się pytania: skoro jest tak dobrze, jak twierdzą Panowie Bąk i Mreńca, to dlaczego liczby tego nie potwierdzają? Skoro Pan Burmistrz Bąk – jak twierdzi Skarbnik - od początku kadencji racjonalizuje wydatki i obniża deficyty budżetu, dlaczego podczas Jego krótkich „rządów” zadłużenie Gminy się potroiło?


Tego typu pytania wielokrotnie już podczas sesji i komisji zadawaliśmy. Niestety, nie przyniosły rezultatu…
Poniżej zamieszczam pełną treść opinii RIO. Polecam lekturę. Nie jest to lektura dla nas miła, ale otwiera oczy..



Krzysztof Jan Klęczar
Radny Gminy Kęty


PEŁNA TREŚĆ OPINII RIO

 

 

 

 

 


 

Komentarze  

 
#127 bolek 2014-01-16 23:00
Cytuję Ędward:
Panie Józku wszyscy Pana znają i wiedzą jak wygląda sytuacja.Więcej samo krytki nie zaszkodzi.Widać jaki kierunek Pan obrał.Nieładnie tak postępować.

Być może za długo z pampersem przebywa , bo jak mówi porzekadło " z kim obstajesz , takim się stajesz "
Cytować
 
 
#126 loco 2014-01-15 21:02
No cóż... po raz kolejny ciekawa dyskusja została pogrążona w wątku personalnym. Nowe nicki, nowe stylistyki, a przypuszczam, że stare metody. Może by tak otworzyć oczy Szanowny Moderatorze...
Proponuję co poniektórym raczej zastanowić się, czy wszystkie umowy znalazły się w udostępnionym wykazie oraz czy wszystkie faktyczne strony umów są również stronami formalnymi. Papier wszystko przyjmie.
A Panu Józefowi weź człowieku odpuść, no chyba, że masz wielkie "ambicje strażackie" i wydaje Ci się, że poprzez forum zrobisz karierę;-) Powodzenia...
Cytować
 
 
#125 LOTHAR 2014-01-15 18:08
Proponuję zająć się na tym forum sprawami istotnymi. Szafran i reszta, to postaci żałosne i nie warte uwagi.
Cytować
 
 
#124 Ędward 2014-01-15 17:26
Panie Józku wszyscy Pana znają i wiedzą jak wygląda sytuacja.Więcej samo krytki nie zaszkodzi.Widać jaki kierunek Pan obrał.Nieładnie tak postępować.
Cytować
 
 
#123 KOMENTATOR 2014-01-15 17:24
Panie Szafran, jedna uwaga. Nie jesteśmy tacy jak nam się wydaje. JESTEŚMY TAKIMI JAK POSTRZEGAJĄ NAS INNI! Pana postrzegają w mieście z roku na rok coraz gorzej. Granie na kilka frontów przynosi efekty.
Cytować
 
 
#122 strażak - edek 2014-01-15 16:22
i jeszcze jedno ! strazacy ci podziekują przy urnach panie szafran
Cytować
 
 
#121 strażak - edek 2014-01-15 16:14
szafran ! a na koordynatora też masz umowe od 10 lat? już nie brnij chłopie glębiej bo ludzi walą jakies twoje umowy inne. chodzi o umowe na he he he koordynatora! a sniatecki tez ma umowe na szkolenia od 10 lat? i nie pitol tu wszystkim ze trzeba najpioerw znac czlowieka zeby o nim pisac. znam cie juz 40 lat wiec nie pinkol !
Cytować
 
 
#120 Karolin 2014-01-15 16:02
Ludzie błagam, tylko nie dajcie się nabierać na histerię pana Szafrana. Ktoś tam na "Gazecie Krakowskiej" lamentuje jaką to niezasłużoną krzywdę wyrządzają komentarze panu strażakowi. Jest UMOCZONY PO SAME USZY W BĄKOWSZCZYZNE" i z taką łatką pozostanie na zawsze! A wy dalej dajcie sobie mydlić oczy.
Cytować
 
 
#119 Ędward 2014-01-15 12:17
W Gminie Kęty panuje chaos organizacyjny, brakuje pieniędzy i specjalistów. Winni są sami Migowcy!
Cytować
 
 
#118 kocur 2014-01-15 06:53
Cytuję bolek:
Cytuję Michał:
czepiacie się Pana Szafrana a nikt się nie czepia gminnego konserwatora z rodziny Józka Nycza, który zarabia bagatela 3 tysiące złotych miesięcznie - jego umowy nie ma w tym spisie - ale informacja jest wiarygodna

Potwierdzam tak jest , rzekomo ma się zajmować cmentarzem


a jest sługusłem burmistrza
Cytować