Strona główna Aktualności Najnowsze Oświadczenie Radnych
Oświadczenie Radnych PDF Drukuj Email

Oświadczenie Radnych

Podczas XLII sesji Rady Miejskiej w Kętach radny Jerzy Rybacki odczytał oświadczenie  wydane w związku wezwaniem  wojewody małopolskiego do podjęcia uchwały przez  Radę Miejską w Kętach w sprawie wygaszenia mandatów radnym Markowi Błasiakowi, Antoniemu Mojżeszowi i Jerzemu Rybackiemu.
Poniżej zamieszczamy pełny tekst Oświadczenia podpisanego przez radnych.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Redakcja  
 

Komentarze  

 
#106 miro 2013-11-07 19:30
Ad. # 104 I kto tu reprezentuje wiedzę wyłącznie internetową. Najprościej napisać że każdy posiadający w tym temacie wiedzę może zawiadomić prokuraturę wskazując art. 304 § 1 kpk. Tylko jest mały szczegół. Sugerując takie rozwiązanie trzeba napisać o utracie uprawnień o których mowa w szczególności w: art. 51 §1,art. 87 §1,art. 42 §1, art. 47, art. 87 §1, art. 88§1, art. 156 §1, 2 i 5, art. 159, art. 299 § 1,art. 306§1, art. 315 §1, art. 318, art.325a§2, art. 446 Kodeksu Postępowania Karnego, które przysługują wyłącznie pokrzywdzonemu! !! I aż dziw bierze że taki nieomylny "autorytet" internetowy o tym zapomniał.
Cytować
 
 
#105 bolek 2013-11-06 20:40
Cytuję Mao:
Cytuję swój:

Jeżeli ktoś mógłby zawiadamiać tu prokuratora , to tylko Pan Stawowczyk .
Niech pan więc nie krytykuje już osób za rzeczy których by i pan nie zrobił .

Art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego(więc nie tylko p.Stawowczyk)
Mamy również radnych mających stać na straży przestrzegania prawa ,ale jak to wygląda wystarczy spojrzeć na osoby Błasiaka ,Rybackiego i Mojżesza

Właściwie wszyscy czekamy ,aż pan Stawowczyk się tutaj wypowie i nas poinformuje.Bo niestety nie mamy szans uzyskać informacji z innych źródeł.Nawet radni opozycji nabrali w dziwny sposób wody w usta.

A o czym radni maja mówić , skoro sam zainteresowany wycofał się ? ,
Cytować
 
 
#104 Mao 2013-11-04 14:46
Cytuję swój:

Jeżeli ktoś mógłby zawiadamiać tu prokuratora , to tylko Pan Stawowczyk .
Niech pan więc nie krytykuje już osób za rzeczy których by i pan nie zrobił .

Art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego(więc nie tylko p.Stawowczyk)
Mamy również radnych mających stać na straży przestrzegania prawa ,ale jak to wygląda wystarczy spojrzeć na osoby Błasiaka ,Rybackiego i Mojżesza

Właściwie wszyscy czekamy ,aż pan Stawowczyk się tutaj wypowie i nas poinformuje.Bo niestety nie mamy szans uzyskać informacji z innych źródeł.Nawet radni opozycji nabrali w dziwny sposób wody w usta.
Cytować
 
 
#103 swój 2013-11-03 19:16
Cytuję Mao:
Cytuję miro:

Życzę zdrowia w nogach. Pozdrawiam


Jak pan zamierza kogoś pouczać to warto skorzystać z wiedzy poza internetowej.Bo wychodzi potem takie swoiste mielenie jęzorem.Nie pomogę Ci człowieku. Nie pisz więcej, nie trać mojego czasu.

Jakoś wcześniej i Pan tego nie zauważył. Nie myli się tylko ten co nic nie robi
Z przykrością muszę stwierdzić , że i tu pan racji nie ma cyt:

"Dziwię się ze nie zawiadomił pan prokuratury skoro są panu znane fakty dotyczące tej sprawy pozostawiam to bez komentarza."
Jeżeli ktoś mógłby zawiadamiać tu prokuratora , to tylko Pan Stawowczyk .
Niech pan więc nie krytykuje już osób za rzeczy których by i pan nie zrobił .
Szkoda , że przy tej całej kłótni post Wenus zszedł tak nisko . Popieram go i zgadzam się w 100%
Cytować
 
 
#102 Mao 2013-11-03 16:33
Cytuję Kris:

Jak pan wielokrotnie stwierdził, nie interesuje pana opinia innych na swój temat


Pan jak kilku panu podobnych z uporem maniaka staracie się ciągle oceniać moją osobę tudzież moje posty.Są dwa rodzaje ludzi, Ci którzy mnie lubią i Ci którzy mogą iść do diabła wybór pozostawiam panu i panu podobnym.
Cytować
 
 
#101 Kris 2013-11-03 15:47
Cytuję Mao:

Jak pan zauważył nikogo nie dziele stwierdzam tylko fakty.Swoje kompleksy związane z miejscem zamieszkanią proszę leczyć poza tym forum


Jak zwykle, nic tylko bełkot i atak na osobę. Jak pan wielokrotnie stwierdził, nie interesuje pana opinia innych na swój temat, tak że proszę już nie odpisywać.
Cytować
 
 
#100 Mao 2013-11-03 13:42
Cytuję antymiguś:
Czy ktokolwiek ma jeszcze nadzieje na merytoryczną polemikę z panem Mao. On przecież nikogo nie dzieli, nikogo nie obraża, wszystko wie, podaję same fakty a może półprawdy etc. Zawsze ma rację, tylko dlaczego tak niewielu Go nie słucha. Panie Mao, czy Pan czasami się nad tym zastanawia? Spodziewam się teraz pańskiej riposty coś na temat opinii o osobach publicznych, ale mnie to nie interesuje co Pan o mnie napisze, i tyle.


Właściwie mam to samo więc nie rozumiem pana opinii na mój temat.Po co puszczać te śmierdzące bąki i zaśmiecać forum
Cytować
 
 
#99 Mao 2013-11-03 13:39
Cytuję miro:

Życzę zdrowia w nogach. Pozdrawiam


Jak pan zamierza kogoś pouczać to warto skorzystać z wiedzy poza internetowej.Bo wychodzi potem takie swoiste mielenie jęzorem.Nie pomogę Ci człowieku. Nie pisz więcej, nie trać mojego czasu.
Cytować
 
 
#98 miro 2013-11-03 13:05
Cytuję Robin Hood:
Cytuję miro:
...2 W tym konkretnym przypadku nie było konieczności ogłaszania przetargu gdyż jak mniemam kwota za tą działkę nie przekroczyła 14000 euro-kłania się Prawo Zamówień Publicznych...

Niestety z przykrością stwierdzam, że Panu również kłania się konieczność dodatkowej edukacji. (...)

Drogi Robinie ma Pan rację w PZP jest wyłączenia w art. 4. Natomiast w tym konkretnym przypadku jak mniemam sprzedano działkę drogą bezprzetargową na mocy art. 37 ust. 2 pkt 6 Ustawy o gospodarce nieruchomościam i. Niestety ja też jestem człowiekiem i mam prawo się pomylić a że słysząc hasło przetarg od razu myślę o tej patologicznej ustawie to już inna kwestia. :-x Pozdrawiam P.S. Nie zmienia to faktu, że uważam ten temat za zastępczy sprytnie podsycany przez miG.
Cytować
 
 
#97 Robin Hood 2013-11-03 10:34
Cytuję miro:
...2 W tym konkretnym przypadku nie było konieczności ogłaszania przetargu gdyż jak mniemam kwota za tą działkę nie przekroczyła 14000 euro-kłania się Prawo Zamówień Publicznych...

Niestety z przykrością stwierdzam, że Panu również kłania się konieczność dodatkowej edukacji. Bowiem zbywanie nieruchomości gminnych podlega tylko i wyłącznie przepisom ustawy O GOSPODARCE NIERUCHOMOŚCIAM I. Zgodnie z UGN Gmina ma prawo sprzedać nieruchomość w trybie bezprzetargowym tylko w przypadkach i na cele określone w tej ustawie. Natomiast ustawa Prawo zamówień publicznych reguluje kwestię przetargów, ale w obszarze zamówień publicznych-prz etargów na roboty budowlane, usługi, dostawy. :-)
Cytować