Cywilizacyjny Skok PDF Drukuj Email

 

Cywilizacyjny Skok

W dniu 10 czerwca 2010r.  w siedzibie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska  i Gospodarki Wodnej w Krakowie podpisano umowę na rozbudowę systemu kanalizacji w Gminie Kęty.  Dwa miesiące wcześniej 9 czerwca ówczesny burmistrz Roman Olejarz wraz z Dyrektorem Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Janem Klęczarem odebrali decyzję o dofinansowaniu projektu „Rozbudowa i modernizacja systemu ściekowego w Gminie Kęty – etap I”. Wartość zadania to ponad 70 mln zł a łączna kwota dofinansowania potwierdzona decyzją wyniosła 43 659 964, 71 zł. co stanowiło 85 % wydatków kwalifikowanych netto, czyli Gmina otrzymała maksymalną wielkość dotacji przy tego typu inwestycjach. Podczas podpisywania umowy prezes Wojewódzkiego Funduszu  Ochrony Środowiska i Gospodarko Wodnej w Krakowie powiedział: „środki te pozwolą na szybkie dokonanie skoku cywilizacyjnego Gminy Kęty”.


Pomimo tego oczywistego faktu Burmistrz Bąk w licznych wypowiedziach krytycznie oceniał stan skanalizowania Gminy. Jego zdaniem można było w tym zakresie zrobić znacznie więcej.  Dotychczasowe działania dotyczące gospodarki wodnościekowej określił słowami: „prowadzone dotychczas inwestycje kanalizacyjne są nieefektywne, nieekonomiczne i są długotrwałe, a jednocześnie bez perspektywy zakończenia prac. W ogóle nie uwzględnia się nowoczesnych rozwiązań alternatywnych” (Z samorządowego programu dla Gminy opracowanego przez Stowarzyszenie Miasto i Gmina Kęty XXI).


Skoro dotychczasowe działania w zakresie gospodarki wodnościekowej w Gminie Kęty były niewystarczające, należało się spodziewać,  że po wygranych wyborach Burmistrz Bąk będzie realizował nowe rozwiązania w tym zakresie, będzie szybciej i taniej a tam gdzie budowa kanalizacji zbiorczej jest nieopłacalna zastaną zastosowane alternatywne rozwiązania. Niestety lista dokonań Pana Bąka w tym zakresie jest krótka a obietnice wyborcze pozostały tylko pustymi słowami. Poza kontynuacją przygotowanego przez poprzednika projektu burmistrz Bąk nie może pochwalić się istotnymi sukcesami. Jeden wniosek  o dofinansowanie  budowy II etapu sieci kanalizacyjnej w sołectwie Malec o wartości 6 mln zł  w odniesieniu do złożonych obietnic jest wręcz symboliczny. Pomimo opracowanej  dokumentacji technicznej, Witkowice i największe w gminie sołectwo Bulowice w najbliższej przyszłości nie doczekają się budowy kanalizacji ściekowej. Burmistrz Bąk nie wykazał się żadną inicjatywą w zakresie budowy kanalizacji ściekowej dla tych sołectw i   pozyskania środków zewnętrznych koniecznych do jej realizacji.


Na załączonych poniżej  zdjęciach widać jak wygląda przydrożny rów w Bulowicach - jednej z dwóch miejscowości, w której nie ma kanalizacji. Między porastającą rów roślinnością widać płynące ścieki. Tam gdzie nie ma zbiorczej kanalizacji ściekowej zjawisko to jest dość powszechne. Pod nieobecność właściciela niezabudowanej działki rów przydrożny został pogłębiony. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby pogłębienie rowu wykonano na całym jego odcinku. Tymczasem prace zostały wykonane tylko w granicach działki, której właściciele przebywają okazjonalnie. Pogłębienie rowu na tym niewielkim odcinku spowodowało gromadzenie się ścieków wypływających z sąsiednich zabudowań.  Interwencja właścicielki nieruchomości u sołtysa nic nie dała. Sołtys nic nie wie, nic nie może a służbowy telefon komórkowy posiada.  Odesłana do urzędu uzyskała potwierdzenie wykonania tzw. oczyszczenia fragmentu rowu. Zrzut ścieków sanitarnych do rowów i różnego rodzaju zagłębień terenu jest działaniem nielegalnym i zagrożonym karami finansowymi. Ścieki z przydomowych osadników winny być wywożone do zbiorczej oczyszczalni ścieków. Z drugiej strony Gmina powinna stworzyć mieszkańcom możliwość podłączenia się do zbiorczej kanalizacji ściekowej, grawitacyjnej lub ciśnieniowej  z wyłączeniem obszarów o rzadkiej zabudowie. W tym przypadku, ze względu na wysokie koszty stosuje się alternatywne rozwiązania jak dotacje do indywidualnych oczyszczalni przydomowych.


Kadencja Burmistrza Bąka jest okresem wyhamowania działań zmierzających do uporządkowanie gospodarki ściekowej w gminie. Dla Bulowic i Witkowic zaniedbania tego typu będą skutkować utratą atrakcyjności dla zabudowy mieszkaniowej i inwestycyjnej tych terenów a także pogorszeniem się komfortu życia ich mieszkańców w stosunku do innych miejscowości.


Należy więc zadać pytanie burmistrzowi Bąkowi, dlaczego te dwa sołectwa: Witkowice i Bulowice  spycha w cywilizacyjne zacofanie a ich mieszkańców  pozbawia możliwości życia w godnych, jak na XXI wiek warunkach?



Rafał Ficoń
Radny Gminy Kęty

PS.

W związku z wątpliwościami dotyczącymi podanej przeze mnie wielkości procentowej (85%) dofinansowania inwestycji "Rozbudowa  i modernizacja systemu ściekowego w Gminie Kęty - etap I"  ze środków zewnętrznych wyjaśniam iż, od wartości inwestycji tj. 70 250 744 mln zł należy odjąć podatek VAT i inne koszty niekwalifikowane  (np. koszt przygotowania i opracowania wniosku).

 

(


Poprawiony: środa, 07 sierpnia 2013 08:05
 

Komentarze  

 
#60 wyborca 2013-08-23 10:40
Też o takim pomyśle słyszałem. Zawadzki Niedziela i kto jeszcze wystartuje w walce o fotel burmistrza Kęt?
Cytować
 
 
#59 stary kęczanin 2013-08-23 06:42
Moim skromnym zdaniem, pani Niedziela jako poseł to raczej nieporozumienie . Jeszcze grubszym nieporozumienie m, już na granicy śmieszności, jest pomysł, aby jej mąż został burmistrzem. Ale jest to tak głupie - choć po Kętach krąży ta pogłoska - że wydaje mi się to niemożliwe.
Cytować
 
 
#58 miro 2013-08-10 19:59
Polecam także analizę aktywności poseł Niedzieli, która w 2014 r. będzie wraz z mężem zabiegać u nas o głosy dla Bąka i jego kompetentnych inaczej współpracownikó w licząc na profity po przegranych wyborach w 2015 r.: Liczba wypowiedzi: 22,Interpelacje , którym nadano bieg-4, Zapytania, którym nadano bieg-1, Pytania w sprawach bieżących-4, Oświadczenia-1 Źródło: www.sejm.gov.pl Z naszego okręgu (nr 12 Chrzanów) większym nierobem jest tylko Graś ale On ma inne obowiązki budzi i kładzie spać premiera :roll:
Cytować
 
 
#57 nikol 2013-08-10 17:38
Cytuję derek:
to że ktoś ma parcie na szkło i bije pianę na sesji nie znaczy, że cokolwiek robi

no na pewno twój imiennik dużo robi , on ma parcie ale na kasę i pasjansa
Cytować
 
 
#56 derek 2013-08-10 13:44
to że ktoś ma parcie na szkło i bije pianę na sesji nie znaczy, że cokolwiek robi
Cytować
 
 
#55 mazurek 2013-08-10 05:08
Cytuję Myśliciel:
Oświadczenia majątkowe niżej wymienionych radnych

kuźma 30.04.2013

dieta radnego 9 540,00zł
działy specjalne produkcji rolnej
3 173, 00zł

Wygląda na to, że dla niego zostać albo nie zostać radnym, to jak żyć albo nie żyć :lol:


kruczała 28.04.2013

"z tytułu pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich" 16 692,00 zł


zapomniałeś o wiceprzewodnicz ącym Nyczu:
jednoosobowa działalność gospodarcza - Działalność usługowa związana z zagospodarowani em terenów zielonych 1350 zł
Dochód brutto ze stosunku do pracy 174,68
Świadczenie brutto wypłacane z FP i FGŚP 550,10
Dieta radnego 9421 zł
Cytować
 
 
#54 Mao 2013-08-09 17:22
Mija niedługo trzeci rok kadencji kęckich radnych wyników ich pracy brak.Mimo wielu i wielkich obietnic przedwyborczych aktywność w ich spełnianiu wygląda żałośnie.Część radnych przyjęła taktykę im mniej mówisz tym lepiej(Front,Babiuch,Mojżesz,Rybacki,
Żak,Furtak,Majda)część jak już się odezwie to nie wiadomo,czy się śmiać,czy płakać(Nycz,Kuź ma,Kruczała)Jes t również radny który pomylił okręgi wyborcze.
Niemała grupa radnych sprawia wrażenie ze ważny jest dla nich wyłącznie partykularny interes.Niektór zy zapomnieli o podstawowej sprawie że rada jest by służyć mieszkańcom i bronić ich interesów włączając w to przewodniczącego
Reasumują z małymi jasnymi wyjątkami
(Klęczar,Bryzek,Ficoń,Drzyżdżyk,Gawęda)
ta rada to kompromitacja.J edno co ich łączy to duża aktywność tylko w dniu wypłacania diet.Patrząc na tę radę nasuwa mi się myśl że w Kętach najbardziej zryta jest droga do koryta.
Cytować
 
 
#53 oświęcimska znajda 2013-08-09 06:32
Cytuję JUAN:
Cytuję Robert:


z nieśmiałością pytam Ciebie który jeszcze z 21 kęckich radnych ma dyżur?


http://www.nowa-wies-kety.pl/radni-gminy-kety-telefony-adresy-maile-godziny-dyzurow/


z tego wynika, że tylko Nycz ma dyżur i to jeszcze nie w swojej dzielnicy Podlesie tylko na starym mieście
Cytować
 
 
#52 JUAN 2013-08-09 03:47
Cytuję nikol:

Panie dobry z Nowej Wsi , po co nam podaje Pan te telefony i tak całe Kety wiedzą jak wygladają dyżury migoli , otóż tak samo jak posła Grasia i posłanki Niedzieli. Odnośnie Pani Niedzieli to też już chyba wszyscy zdążyli zauważyć , że swoich wyborców ma w nosie teraz liczy się Bąk tak jak jej mąż Radny PO przeszli na stronę migoli , czyżby następni po pampersie ?


nie jestem z nowej wsi- nie wiem jak wygladaja dyzury poslow PO i PIS. podalem odnosnik z google.pozdawim
Cytować
 
 
#51 nikol 2013-08-08 21:00
Cytuję JUAN:
Cytuję Robert:


z nieśmiałością pytam Ciebie który jeszcze z 21 kęckich radnych ma dyżur?


http://www.nowa-wies-kety.pl/radni-gminy-kety-telefony-adresy-maile-godziny-dyzurow/

Panie dobry z Nowej Wsi , po co nam podaje Pan te telefony i tak całe Kety wiedzą jak wygladają dyżury migoli , otóż tak samo jak posła Grasia i posłanki Niedzieli. Odnośnie Pani Niedzieli to też już chyba wszyscy zdążyli zauważyć , że swoich wyborców ma w nosie teraz liczy się Bąk tak jak jej mąż Radny PO przeszli na stronę migoli , czyżby następni po pampersie ?
Cytować