Strona główna Aktualności Najnowsze Tym razem ja, do radnych!
Tym razem ja, do radnych! PDF Drukuj Email
czwartek, 20 czerwca 2013 07:14

Tym razem ja, do radnych!

(Artykuł przesłano do redakcji. Publikujemy go w wersji oryginalnej)

 

Radni Gminy Kęty napisali już kilka listów otwartych, upublicznili swoje stanowisko w niejednej ważnej sprawie. Oczywiście mam teraz na myśli radnych opozycji, bo radni popierający burmistrza, konsekwentnie milczą, jak zaklęci. Zresztą do potakiwania głową i podnoszenia ręki nie trzeba aparatu mowy. Ale do czego zmierzam? Tym razem to ja chcę zaapelować do radnych, jako zwykły mieszkaniec, zaniepokojony dość niepokojącą praktyką.

 

Otóż co roku rośnie budżet na promocję Gminy Kęty. Teraz wynosi już grubo ponad pół miliona. I co promujemy za takie kolosalne pieniądze? Ktoś odpowie, że Kęty – sprawa jasna. Jasna, dopóki się jej człowiek z bliska nie przyjrzy. Widziałem w Internecie stronę o naszym mieście, za którą urząd zapłacił ponad 11 tysięcy, i na którą pies z kulawą nogą nie zagląda. Ale wielkie zdjęcie burmistrza jest, zastępców też. A chwalą się tym, co zrobił ich poprzednik.

 

A do tego nieszczęsnego zresztą „pijaru” zimą mamy festiwale lodu, wiosną plażę open na piachu, latem festyny i koncerty, jesienią przyjdzie czas na jarmark świętojański. I kto jest na tych imprezach, zresztą dość kosztownych? Są mieszkańcy, bo jakoś nie widać tłumów najeżdżających Kęty, rezerwujących miejsca w hotelach, robiących tłok w knajpach. Czy ktoś ze śmiesznego „wydziału promocji” potrafi nam powiedzieć, ile miasto zyskało na tej rozbuchanej od trzech lat i drogiej promocji, jak rozwinęła się turystyka, gdzie są te tłumy turystów, ile pieniędzy zarobiliśmy, ile przybyło miejsc pracy?

 

Na festynach i innych jarmarcznych imprezach promuje się miasto, ale promuje się go w oczach mieszkańców. Głupie? Nie! bo to przecież mieszkańcy idą do wyborów, a nie przyjezdni. To oni są tym tłumem, przed którym trzeba się promować. Przychodzą więc na imprezy, grzeją się w słonku, popijają piwko i tak są zadowoleni, że nie chcą sobie zawracać głowy rachunkami. Tymczasem to im rachunki te są wystawiane, ale z odroczoną płatnością. Zadłużenie gminy rośnie w zatrważającym tempie, ale orkiestra gra, a na każdej bibie główną postacią jest burmistrz. Kto tutaj bawi się najlepiej? Sami sobie odpowiedzcie.

 

Nieśmiało śmiem podejrzewać, że cała ta promocja, to promocja naszego włodarza w oczach wyborców, czyli zwykła kampania wyborcza. Niezwykłość jej jest jedna: robi to za publiczne pieniądze. A ja – dlatego piszę ten felieton – wolałbym, żeby za publiczne pieniądze nie grała mi ani orkiestra, ani żadna sportowa drużyna, burmistrz brylował na trybunach, wolałbym, aby za pieniądze z podatków mieszkańców były naprawiane drogi, chodniki, aby poprawiały się warunki w szkołach, była lepsza służba zdrowia, powstawała kanalizacja itd. itp. Tymczasem, jak już po dzielnych wysiłkach burmistrza powstanie obwodnica, to trzeba ją zamykać poprawiać, jak się dumnie i z wielkim hukiem otworzy rondo, to po roku cichcem się go przebudowuje. Tak uporczywie lansowana budowa targowiska ugrzęzła… Wychodzi na to, że większość tej pary (czyli naszych pieniędzy) idzie w gwizdek.

 

I tu jest mój postulat: Panowie Radni postarajcie się ograniczyć w przyszłorocznym budżecie wydatki na promocję. Przyszły rok jest rokiem wyborczym, więc moim zdaniem w takich okolicznościach pan Bąk powinien z własnej kieszeni pokrywać koszty imprez, które jako mieszkańcy moglibyśmy – bez złośliwości zresztą – uznać za kampanię wyborczą. A poza tym panu Bąkowi, jako wielkiemu miłośnikowi sportu, nie jest chyba obca zasada gry fair play.

 

Emenem

 

 

 

Komentarze  

 
#14 bolek 2013-06-27 20:05
Cytuję oświęcimska znajda:
Cytuję stary kęczanin:
Oświęcimska Znajdo! Czy potrafisz policzyć, ile to już będzie tych długów razem? Może panowie radni z opozycji wrzucą nam tu jakiś bilans, bo dobrze by było, gdyby kęczanie zobaczyli na czym stoją, gdy finanse leżą!

według Wieloletniej Prognozy Finansowej (której nie potrafi przeczytać pan skarbnik) na koniec 2013 roku ma być łącznie

40 729 543 ZŁOTYCH DŁUGU

http://www.kety.pl/PDF/sesja32/7.pdf

Jutro Sesja i kolejny dług to przeforsowania , według skarbnika to trzeba wziąć 9 milionów , żeby z tego 3,5 miliona spłacić część poprzedniego i tak w kółko , kredyty według schematu Mreńcy . patrz: oświadczenie majątkowe .
Cytować
 
 
#13 oświęcimska znajda 2013-06-27 11:29
Cytuję stary kęczanin:
Oświęcimska Znajdo! Czy potrafisz policzyć, ile to już będzie tych długów razem? Może panowie radni z opozycji wrzucą nam tu jakiś bilans, bo dobrze by było, gdyby kęczanie zobaczyli na czym stoją, gdy finanse leżą!

według Wieloletniej Prognozy Finansowej (której nie potrafi przeczytać pan skarbnik) na koniec 2013 roku ma być łącznie

40 729 543 ZŁOTYCH DŁUGU

http://www.kety.pl/PDF/sesja32/7.pdf
Cytować
 
 
#12 stary kęczanin 2013-06-27 07:59
Oświęcimska Znajdo! Czy potrafisz policzyć, ile to już będzie tych długów razem? Może panowie radni z opozycji wrzucą nam tu jakiś bilans, bo dobrze by było, gdyby kęczanie zobaczyli na czym stoją, gdy finanse leżą!
Cytować
 
 
#11 oświęcimska znajda 2013-06-24 11:46
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/EAE7C6A5-E560-4E48-A399-69F2DA5E57B3/1125029/porzadek.pdf

uchwała 10) w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego

jak się bawić to się bawić na całego!
Cytować
 
 
#10 Mao 2013-06-23 18:57
Gorączka referendalna opanowała cały kraj. Widać entuzjazm i nadzieje inicjatorów zmian.Przypomin am by
referendum lokalne było ważne trzeba zebrać podpisy co najmniej 10% uprawnionych mieszkańców(w Kętach nie będzie z tym pewnie problemu).Coraz częściej słyszę głosy mieszkańców Kęt wyrażających swoje oczekiwania wobec demokracji.Refe rendum pozwoli mieszkańcom miasta i gminy poczuć obywatelską władzę jednocześnie odsuwając „rządzących” nieudaczników od niej. Szanowni Państwo może warto się pospieszyć bo prezydent Komorowski w swoim projekcie zmian konstytucyjnych zamierza najwyraźniej ograniczyć władzę referendum lokalnego. Gdyby te zmiany zostały przyjęte odwołanie burmistrza mogłoby być w praktyce niemożliwe.
Szanowni Państwo pokażmy ze mieszkańcy Kęt znajdują się o wiele bliżej tego co nazywamy społeczeństwem obywatelskim.
Cytować
 
 
#9 jerzy jasiewicz 2013-06-22 15:53
p.Bąk,nie wystarczy postępować zgodnie z prawem trzeba jeszcze postępować przyzwoicie.Prz yzwoitość to umiejętność podejmowania takich decyzji i dokonywania takich wyborów aby nie krzywdzić innych.
Cytować
 
 
#8 Mao 2013-06-21 17:50
Cytuję My:
.. kto wygrał ten przetarg jest na mamnewsa. Urzędowe info nic nie pisze na ten temat bo zajęte akcjami promocyjnymi....


Dziekuje za podpowiedź:
http://mamnewsa.pl/newsy,6064-kety-komax-wywiezie-smieci--czyli-zostaje-po-staremu
Chociaż zawsze mi sie wydawało ze takie informacje powinny być zamieszczane na stronach miasta opłacanych przez podatników(od czego jest tak rozbudowany dział promocji)
Z tego newsa wynika ze powstał jakiś dziwny twór z konsorcjum z Brzeszcz? Mam nadzieje ze to umożliwi obniżkę cen wywozu śmieci.Chyba taki był cel tego tworu bo innego sensu nie widzę.Z całą pewnościa wzrośnie ilość urzędników(szta b ludzi oceniający śmieci,wystawia jący faktury etc.)Za wszystko oczywiście zapłaci podatnik.Propon uje zacząć tej nowej-starej firmie patrzyć na ręce bo to nasze pieniądze.Dla mnie zostaje po staremu stary brud,śmieci w nowej żenującej szacie.Na prywatyzację nikt nie ma odwagi bo gdzie kolesie będą pracować.
Cytować
 
 
#7 My 2013-06-21 15:59
Panie Mao,proponuję zajrzeć na portal mam newsa -tam jest odpowiedz. Najbardziej zainteresowany tym , kto wygrał ten przetarg jest Andrychów. Urzędowe info nic nie pisze na ten temat bo zajęte akcjami promocyjnymi... .
Cytować
 
 
#6 Mao 2013-06-21 14:27
Czy macie Państwo wiedzę kto po 1 lipca będzie sprzątał Kęty i ile nas podatników będzie to kosztowało.W większości miast są już zakończone przetagi w Kętach cisza.W niektórych miastach radykalnie po przetargach zostały obniżone kwoty za wywóz śmieci.
Czy jesteśmy skazani w dalszym ciągu na Komax(dochodzą mnie informacje ze nie radzą sobie ze zbiórką worków z trawą zamiast w wyznaczony dzień w niektórych rejonach zbierali dwa dni).Zastanawia m się jak w takim przypadku będzie wyglądała zbiórka śmieci (planowana dwa razy w miesiącu i bez ograniczeń ilościowych)Prz ypominam Państwu ze w razie braku odbioru śmieci w wyznaczonym terminie mogą Państwo wezwać dowolną firmę "śmieciową " i rachunkiem za wywóz obciążyć gminę.Przypomin am również o skandalicznym traktowaniu przez urząd osób samotnych,renci stów i emerytów którym za śmieci mimo ze wytwarzają ich najmniej naliczono najwyższą opłatę czyli w myśl powiedzenia gmina dla mieszkańców,ale wybranych.
Cytować
 
 
#5 andre 2013-06-21 12:16
Zmierzamy w kierunku niebywałego deficytu o jakim Kęty mogły pomarzyć.Marzen ia się spełniają......
Cytować