Rekord Guinnessa. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 04 marca 2013 00:00

Rekord Guinnessa.

Wydawać by się mogło, że wszyscy mieszkańcy czy podmioty w gminie winni być traktowani jednakowo. Nic bardziej mylnego. Powszechnie bowiem wiadomo, że jeżeli ktokolwiek czy cokolwiek jest związane z otoczeniem burmistrza Bąka lub jego ugrupowaniem MIG XXI, traktowane jest na szczególnych prawach.

 

Oto przykład. W dniu 11.01.2013r. o godz. 9:57 na stronie internetowej UG ukazało się ogłoszenie   „Zadanie publiczne „Szkoła Futbolu mig21.pl”. Po otwarciu tego ogłoszenia wypada tylko przetrzeć oczy ze zdumienia. Otóż na pierwszej stronie oferty widnieje data jej wpływu 11.01.2013r., a obok adnotacja „zgoda” i nieczytelny podpis. Jakby tego było mało, w załączonym do oferty wypisie z Krajowego Rejestru Sądowego widnieje data jego wydania również 11.01.2013r. godz. 8:29 .

 

Jak wiadomo, wypis taki można uzyskać najbliżej w sądzie w Bielsku-Białej, czyli przedstawiciel MIG-u najpierw rano uzyskał wypis, następnie „na zapalenie płuc” dojechał do UG w Kętach, gdzie  złożył obszerną dokumentację (16 stron) na dzienniku podawczym. Następnie „umyślny” dostarczył natychmiast tą ofertę odpowiedniemu urzędnikowi, który od ręki  na ofercie napisał „zgoda” datując również 11.01.2013r. Zadbał również o to, żeby natychmiast przekazać informację do działu promocji, który błyskawicznie o godz. 9:57 zamieścił o tym informację na stronie internetowej gminy. Z powyższego wynika, że wszystko odbyło się pomiędzy godz. 8:29 (Bielsko- Biała) a 9:57 (strona UG Kęty) czyli w czasie 1 godz. i 28 minut.  Pozostaje tylko złożyć „gratulacje” i wniosek do Księgi Guinnessa – rekord z pewnością zostanie uznany, gdyż trudno przypuszczać, aby gdzieś na świecie była sprawniejsza administracja. Warto wymienić przy okazji ojców sukcesu – MIG –owskie szefostwo urzędu, a przede wszystkim wybitnego radnego, jak wynika z wypisu z KRS-u - wiceprzewodniczącego MIG XXI – Józefa Nycza, która to organizacja okazała się ostatecznie beneficjentem kwoty 5 650 zł na w/w zadanie.

 

Zapewne wysocy rangą urzędnicy gminni z ugrupowania MIG zaczynają codzienną lekturę od strony www.faktykety.pl i ten artykuł przeczytają, jednak z pewnością nie zajmą stanowiska, wobec czego proszę, aby ktoś z radnych (opozycji) poprosił o wyjaśnienie tej sprawy w ramach zapytań na najbliższej sesji w marcu.

 

Szwejk

 

Poniżej kserokopie: ogłoszenia, odpis KRS oraz wniosku, na których to dokumentach widać godziny ich powstania.

 

 

 
Poprawiony: poniedziałek, 04 marca 2013 16:44
 

Komentarze  

 
#28 lolo 2013-03-12 10:38
Zgodnie z tradycja większość komentarzy wcale nie interesuje problem, tylko robia zadymę i zaśmiecaja forum. Dyskusja w komentarzach zeszła tradycyjnie na obrażanie jeden drugiego, wyczerpujac katalog epitetów. Wiodący temat poruszony w artykule jakim jest nepotyzm ustąpił miejsca pojedynkowi na epitety. Zazwyczaj tylko kilka pierwszych komentarzy jest na temat artykułu, a potem zaczynają sie pojedynki. Wracajac do rzeczy, warto zapamiętać sposób protekcjonalne działania MIG-owskich urzędników i radnych i wykorzystać to przeciwko nim przy zblizajacych sie wyborach.
Cytować
 
 
#27 bolek 2013-03-07 18:46
Cytuję wariat:
Cytuję miro:
Widziałbym Cię w gronie członków,

Nie te klimaty 8)

No i widzisz sam się przyznajesz do klimatów Bąka , nic dodać nic ująć , żyj dalej w tym zacofanym świecie rodem z PRL-u
Cytować
 
 
#26 Anonymous. 2013-03-07 18:31
Mao ma racje szkoda polemizowac z tym "wiejskim głupkiem" to tak jakby się z koniem kopał.Z drugiej strony wziął sobie wariat za punkt honoru by zaśmiecać to forum pewnie niedługo dołączą jego zdjęcie do ulotki śmieciowej razem z bąkiem
Cytować
 
 
#25 Woland 2013-03-07 08:28
Nieszczęsny wariat (który to migol, niech każdy sobie odpowie) pisuje tutaj już sam do siebie. I ani jednej rzeczowej wypowiedzi. Widać, że bawi go to i prowokuje, aby go administrator zablokował, a będzie po stronie MiG-u argument: "My co prawda w ogóle zlikwidowaliśmy komentarze, ale na faktykety sie je blokuje! Cenzura! Skandal!" Zróbcie im tę przyjemność i nie puszczajcie tego pajaca, odżałujemy. A panom z MiGu kij w kucyk.
PS. I żeby było jasne, ten post nie jest adresowany do "wariata" - kompletnie mnie nie interesuje jego (ich) zdanie.
Cytować
 
 
#24 wariat 2013-03-07 07:14
Cytuję Mao:
Witam Państwa

Muszę przyznać ze z pewnym zażenowaniem obserwuje na tym forum spamerskie zapędy osobnika pod wymownie brzmiącym nickiem wariat.Widze ze te żałosne zwyczaje zostały przeniesione na forum FK z forum GK,gdzie przez pewien okres raczono uczestników przepisami kucharskimi,pieśniami patriotycznymi,oraz wszelkiego rodzaju bełkotem.Niestety jezeli nie ma się wiele do powiedzenia,inteligencja jest na poziomie konwersacji z wiejskiego baru,argumentacja rodem z kloacznego periodyku "Czas" to poziom postów w/w osobnika wygląda jak wygląda.Przyłączam się do apelu jednego z uczestników by poprostu ignorowac to "puszczanie bąków" jednocześnie szanując konstytucyjne prawo do wolności wypowiedzi na tym forum.Co niestety nie jest nam dane na forum publicznym nota bene opłacanym z pieniędzy podatników

Jeszcze tylko brakuje zarzutu o trollowanie,cho ć to akurat mogłoby się okazać obosieczne 8)
Cytować
 
 
#23 wariat 2013-03-07 06:58
Cytuję Malcon:
Szkoda że urzędnicy są wyjątkowo opieszali gdy zwykłemu obywatelowi zależy na szybkiej decyzji urzędu.
Ten fragment postu pasuje pod felietonem pana radnego http://www.faktykety.pl/index.php/aktualnoci/1-najnowsze/86-mieszkania-bez-bonifikaty-
Cytować
 
 
#22 wariat 2013-03-07 06:30
Cytuję miro:
Widziałbym Cię w gronie członków,

Nie te klimaty 8)
Cytować
 
 
#21 Malcon 2013-03-06 21:46
Nic dodać nic ująć, jak władza zamierza wydawać publiczne pieniądze ku czci samych sobie zawsze się dogada między sobą i nagle wszystkie decyzje wydawane są szybko i sprawnie. Szkoda że urzędnicy są wyjątkowo opieszali gdy zwykłemu obywatelowi zależy na szybkiej decyzji urzędu.
Cytować
 
 
#20 miro 2013-03-06 19:46
Cytuję wariat:
Cytuję Robin Hood:
Nieźle, nieźle, że też takich k....ów wybraliśmy.

Podejrzewam,że wpisując literki w miejsce kropek,uzyskamy niecenzuralne słowo 8) A tak w ogóle to pisz za siebie,ja na nich nie glosowałem!
Wariacie chciałbym się dowiedzieć na kogo w takim razie głosowałeś??? Bo ja głosowałem na Bąka i do dziś tego żałuję. Nawet chodzi mi po głowie założenie stowarzyszenia pn."192". Widziałbym Cię w gronie członków, ale skoro nie głosowałeś na Bąka to przykro mi bardzo. Tak elokwentnego, obiektywnego i wnikliwego obserwatora i w pewnym sensie myśliciela żeby nie użyć słowa filozofa mieć jako członka w stowarzyszeniu to byłoby wielkie szczęście.
Cytować
 
 
#19 Robin Hood 2013-03-06 19:44
Cytuję wariat:
Podejrzewam,że wpisując literki w miejsce kropek,uzyskamy niecenzuralne słowo 8) A tak w ogóle to pisz za siebie,ja na nich nie glosowałem!

Jesteś zbyt podejrzliwy jak na prawdziwego wariata przystało. Z moich postów wynika, że nie jestem chamem. Raczej miałem na myśli słowa kolesiów, kawalerów... każdy może puścić wodze fantazji. Cóż z tego, że na nich nie głosowałeś, ale burmistrz jest twoim pracodawcą. :P
Cytować