Strona główna Aktualności Najnowsze Zaliczyliśmy bolesny spadek
Zaliczyliśmy bolesny spadek PDF Drukuj Email

 

Czas zabrać głos

Zaliczyliśmy bolesny spadek

W 2010 r. w rankingu „Wspólnoty” Kęty zajmowały 32 miejsce, gdy podsumowano samorządowe wydatki na administrację. Obecnie nasza gmina ma 46 pozycję, a więc w ciągu czterech lat obecnej kadencji spadliśmy o 14 miejsc. Wszyscy pamiętamy, jak kandydujący na stanowisko burmistrza Tomasz Bąk krytykował wydatki swego poprzednika i jego „przerost administracji”. Miało być znacznie lepiej i oszczędniej.
Tym, którzy w to uwierzyli i czekają na wyniki czteroletnich rządów Tomasza Bąka polecam lipcowe wydanie Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”.  Opublikowano tam ranking wydatków bieżących na administrację. To jeden z najstarszych rankingów publikowany corocznie w tym renowowanym piśmie samorządowym.
„Najtańszy urząd – wydatki na administrację” firmuje dwójka solidnych autorów: profesor Paweł Świaniewicz i adiunkt Julita Łukomska – oboje z Uniwersytetu Warszawskiego.
Wyjaśnię tylko, że gminy podzielono według wielkości, a wśród miast osobno są miasta powiatowe. Kęty znalazły się wśród miast nie powiatowych, powyżej 15 tys. mieszkańców, w tej samej gdzie sąsiedni Andrychów. Z tym, że nasz sąsiad ma w tym rankingu 7 miejsce i poprawił lokatę, przenosząc się do pierwszej dziesiątki z 20 pozycji.
Kęty odnotowały odwrotny wynik, spadając o 14 miejsc na 46 pozycję (na 79). Kolejne niespełnione obietnice pana Bąka.
Aby mieć pojęcie o czym tutaj piszę proszę zobaczyć, jaki w kategorii miast średnich był średni wydatek w przeliczeniu na jednego mieszkańca w 2013 r. - 257 zł. Rekordzista w oszczędzaniu, Luboń wydatek ten ograniczył do 169,63 zł, a Andrychów wydaje 190 zł. Kęty na to samo przeznaczają 238 zł, czyli o 48 zł więcej niż nasz sąsiad.
Resztę pozostawiam bez komentarza i tekst ten dedykuję tym obrońcom obecnej władzy, którzy uważają, że na portalu FK piszą tylko ziejący nienawiścią i nie mający żadnych argumentów.


man
 

Komentarze  

 
#36 Gall 2014-09-09 11:17
[Cytuję obserwator:
Cytuję man:
Proszę się skupić i zwrócić uwagę na to, że porównanie dotyczy tylko Bąka do Bąka - jak zaczął, jak kończy.


To po co pan podkreślał w tabeli Andrychów? Proszę się nie kompromitować tak jak zrobił to pan przed drugą turą ostatnich wyborów.

tak jak zrobił to pan przed drugą turą ostatnich wyborów.
Coś czuję, że ten obserwator jest z kręgu kęckiej nomenklatury. Stąd nie widzi swego pod nosem, cudze zaś pod lasem. Nomenklaturo, wstydź się za siebie.
Cytować
 
 
#35 obserwator 2014-09-08 20:04
Cytuję man:
Proszę się skupić i zwrócić uwagę na to, że porównanie dotyczy tylko Bąka do Bąka - jak zaczął, jak kończy.


To po co pan podkreślał w tabeli Andrychów? Proszę się nie kompromitować tak jak zrobił to pan przed drugą turą ostatnich wyborów.
Cytować
 
 
#34 bolek 2014-09-08 19:46
Cytuję Marakesh:
A jak nie wracać do historii jak ona pcha się sama z butami w kęcką rzeczywistość. :lol: Autor chciał napisać jak źle jest w Kętach, czy jak cudownie teraz jest w Andrychowie ? :lol: Podwójny PR, niewiadomo czy się śmiać czy płakać. Może niech Pan zacznie pisać prawdę w Nowinach Andrychowskich o cyganach i oszczędzi nam swej hipokryzji

Jakiś przykład ? bo nie bardzo rozumiem o co panu chodzi . Jeżeli pan juz tak chce wdawać się w jakieś porównywania miast to chyba jasno widać iż Andrychów poszedł w górę o 10 miejsc a Kęty ? widać , że stoją w miejscu . Liczby nie kłamią proszę pana , tylko maniacy nie mogą tego zrozumieć .
Pozwolę sobie jeszcze dodać do komentarza "budowlańca " ulicę , Żeromskiego , która to od ładnych paru lat miała byc remontowana , Jurzak podobno o to zabiegał , tylko gdzie ? na zebraniach w remizie głośno krzycząc . Jak już doszedł do władzy w powiecie to dziwnie milczy , czyżby mu głos odebrało kosztem porostu włosów ?
Cytować
 
 
#33 misiek 2014-09-08 18:56
Na listach spadek a burmistrz pnie się w górę.Nagle obudził się z trzyletniego letargu i dawaj do roboty.Jego rozmach przypomina odbudowę powojennej stolicy.Wszędzi e go widać wszędzie gzie tylko się da buduje swój wizerunek przez wszechobecną propagandę.Szcz ególnie tam gdzie może liczyć na liczebny elektorat.Na szczęście jeszcze nie mamy zaników pamięci i umiemy liczyć
Cytować
 
 
#32 maniek 2014-09-08 17:44
Cytuję Marakesh:
Propaganda rodem z Kremla Panie MAN. Czarno na białym widać, że była władza ma ochotę i ostrzy sobie protezy na stołki w Kętach. Panie MAN może wie Pan dokładnie ile jest studzienek na ul. Krakowskiej w Kętach i kto był autorem projektu? :lol: Panie MAN dla Pana nadchodzi bezrobicie w Andrychowie, ale nie ma się czemu dziwić po takich artykułach w Nowinach Andrychowskich, tak jakby kęczanie nie wiedzieli jacy sa cyganie : http://www.andrychow.org/?p=27823
Pan sie sam zniszczyłes swoja propaganda. A andrychowianie czują się oszukani przez władzę i też ja rozliczą.
Jedno jest pewne zarówno Żaka jak i Bąka czeka koniec władzy

Lepszej propagandy niż ifoKęty nie ma
Cytować
 
 
#31 man 2014-09-08 12:27
Panie Marakesh, a może jakiś argument? Proszę się skupić i zwrócić uwagę na to, że porównanie dotyczy tylko Bąka do Bąka - jak zaczął, jak kończy. Taka gminę zastał, a taką zostawia (miejmy nadzieję). Złośliwości to żadne argumenty. A co do Andrychowa, to tego rodzaju zaczepki pozostawiam bez komentarza.
Cytować
 
 
#30 Marakesh 2014-09-08 11:34
A jak nie wracać do historii jak ona pcha się sama z butami w kęcką rzeczywistość. :lol: Autor chciał napisać jak źle jest w Kętach, czy jak cudownie teraz jest w Andrychowie ? :lol: Podwójny PR, niewiadomo czy się śmiać czy płakać. Może niech Pan zacznie pisać prawdę w Nowinach Andrychowskich o cyganach i oszczędzi nam swej hipokryzji
Cytować
 
 
#29 budowlaniec 2014-09-08 09:53
Nie bardzo rozumie potrzebę niektórych forumowiczów nieustannego powrotu do przeszłości, stara władza czyli kto? - wraca. Temat ulicy krakowskiej był wielokrotnie omawiany.Zgadza m się że można było to zrobić lepiej. Ale czy ten przykład inwestycji starej władzy ma usprawiedliwiać to co robi teraz burmistrz Bąk? Popatrz drogi Panie Marakesh na ulicę Zamkową w Bulowicach albo Wojska Polskiego w Kętach. Czy te inwestycje nie są bez wad? A przecież miało być lepiej!
Cytować
 
 
#28 Marakesh 2014-09-08 08:44
Propaganda rodem z Kremla Panie MAN. Czarno na białym widać, że była władza ma ochotę i ostrzy sobie protezy na stołki w Kętach. Panie MAN może wie Pan dokładnie ile jest studzienek na ul. Krakowskiej w Kętach i kto był autorem projektu? :lol: Panie MAN dla Pana nadchodzi bezrobicie w Andrychowie, ale nie ma się czemu dziwić po takich artykułach w Nowinach Andrychowskich, tak jakby kęczanie nie wiedzieli jacy sa cyganie : http://www.andrychow.org/?p=27823
Pan sie sam zniszczyłes swoja propaganda. A andrychowianie czują się oszukani przez władzę i też ja rozliczą.
Jedno jest pewne zarówno Żaka jak i Bąka czeka koniec władzy
Cytować
 
 
#27 Mieszkaniec Bielan 2014-09-08 07:30
Niestety dyskusja pomału zbacza z głównego tematu jakim jest zamieszczony ranking. Czarno na białym widać, że obecna władza nie jest zainteresowana rozwojem miasta i gminy Kęty. Ja oceniam dokonania głównie w II kategoriach infrastruktura + miejsca pracy. Zadam proste pytanie - ile za czasów kadencji MIG21 przybyło dróg, chodników, ilu udało się przyciągnąć pracodawców. Oczywiście w tych kwestiach widzimy przedwyborczy popłoch - nagle dziwnym trafem władza na kilka miesięcy przed wyborami robi parkingi, ronda etc. A co było wcześniej - niekończące się pikniki, festyny - z tego nie ma chleba dla Nas Mieszkańców. Oczywiście jest on dla Urzędników, których liczba przyrasta w zastraszającym tempie. Liczę, że w obecnych wyborach jako kandydaci pojawią się ludzie znający mechanizmy gospodarki, ludzie techniczni - bo przy całym szacunku dla Nauczycieli nie nadają się oni do rządzenia. I proszę tego stwierdzenia nie traktować jako atak na tą grupę zawodową - powinni po prostu pozostać w Szkole
Cytować