Strona główna Aktualności Najnowsze okiem Mieszkańca...
okiem Mieszkańca... PDF Drukuj Email

Porządek w naszej Gminie

(Artykuł przesłano do redakcji. Publikujemy go w wersji oryginalnej)

W wielu miastach jak i też naszym, wprowadzono skrzynki z woreczkami na psie odchody. Trzeba jednak wiedzieć, że w wielu z tych większych miast nie posprzątanie po swoim pupilu kończy się wysokimi mandatami . U nas jak pokazują realia na tym, że zrobiono skrzynki się skończyło. Zrobiono to chyba dla „świętego spokoju” albo na „odczepnego”, gdyż nadal napotykamy na psie kupki.

 

 

Podobno nasza Gmina zbiera laury za ochronę środowiska, tylko ciekawi mnie bardzo czy te nagrody dostaje się za najbardziej „ zasraną” Gminę ?

Uchwała obowiązuje od kilku lat, według ustawy o samorządzie gminnym , wykonawcą tejże uchwały jest nie kto inny jak nasz Burmistrz Tomasz Bąk, więc Burmistrz jest odpowiedzialny za ład i porządek w naszej Gminie. Jeżeli nie potrafi wyegzekwować od ludzi sprzątania po swoich pupilach, to niech sam posprząta te kupki ! Każdy chce mieć porządek nie tylko w swoim domu czy ogródku, ale tez poza nim.

Drugą istotną rzeczą jest fakt, że Gmina podobno dba o bezpieczeństwo swoich mieszkańców, nie sadzę aby do końca . Ta sama uchwała mówi : „ … psy ras dużych mają chodzić dodatkowo w kagańcach „ jakoś dziwnym trafem trudno to zauważyć w naszej Gminie, właściciele tak kochają swoje psy, że uważają iż mają pupilki najłagodniejszych ras. Nic bardziej mylnego, gdyż nigdy nie wiadomo co psa zdenerwuje, bądź wystraszy aby rzucił się na człowieka, z drugiej strony , jak wytłumaczyć małemu dziecku, że pies mu nic nie zrobi ?

I w tym przypadku gołym okiem widać, że nasz Burmistrz nic nie robi w tym kierunku aby mieszkańcy czuli się bezpiecznie, wychodząc z domu.

 

moris

 

UCHWAŁA NR XXXIII/317/2013 Rady Miejskiej w Kętach

z dnia 25 stycznia 2013 r.

w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Kęty.

Rozdział 6.

Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe, mające na celu ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku

§ 11. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe są zobowiązane do przestrzegania zasad mających na celu ochronę przed:

1) zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi;

2) zanieczyszczaniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku.

§ 12. Osoby utrzymujące zwierzęta domowe są zobowiązane w szczególności do:

1) nie pozostawiania zwierząt bez należytej opieki i dozoru oraz nie powierzania tej opieki osobom, które nie są w stanie zapewnić właściwego dozoru;

2) wyprowadzania psów na smyczy, a psów ras dużych lub należących do agresywnych także w kagańcu; zwolnienie psa ze smyczy dopuszczalne jest tylko w miejscach mało uczęszczanych, pod warunkiem, że pies ma kaganiec, a osoba prowadząca zwierzę ma możliwość pełnej kontroli nad jego zachowaniem;

3) skutecznego zabezpieczenia ogrodzenia posesji celem uniemożliwienia wydostania się poza jej teren psa biegającego bez uwięzi i do oznaczenia wejścia do posesji tabliczką ze stosownym ostrzeżeniem;

4) niezwłocznego usuwania zanieczyszczeń (odchodów) pozostawionych przez zwierzęta w miejscach publicznych oraz w innych miejscach przeznaczonych do wspólnego użytku;

5) zakazu szczucia psów lub doprowadzania ich do stanu, w którym pies może stać się niebezpieczny dla człowieka lub zwierzęcia.

 

 

 


 

Komentarze  

 
#10 leo 2014-05-25 08:22
droga buniu czasy,że mogłaś się załatwiać w smerfowym lesie już minęły.problem ptaszków też istnieje i jest bardzo poważny.zaprasz am do krakowa,to właśnie tam gołębie spędzją sen z powiek bardzo dużej grupie ludzi.jeżeli chodzi o moją ortografię to piszę jak umiem ,jednak czy to jest to jakąś przeszkodą wdłóg ciebie?
pozdrawiam
Cytować
 
 
#9 miro 2014-05-20 10:46
Ja zgodnie z deklaracją chciałbym poruszyć jeszcze jedną kwestię związaną z ochroną środowiska. Chodzi o odbieranie śmieci nieposegregowan ych. Jakiś czas temu ludzie w Kętach strasznie psioczyli że Komax odbiera wyłącznie w kubłach i jeśli komuś się śmieci nie zmieściły to ma problem. Były nawet pytania o tą kwestię na sesjach! Ze smutkiem muszę stwierdzić, że Komax w tym miejscu jest tylko wykonawcą postanowień regulaminu, którego część zacytował autor artykułu. Regulamin ten określa szczegóły dotyczące tego jakie pojemniki/worki odbiera Komax. Jest to zaprzeczenie idei zawartej w Ustawie śmieciowej ale nie ma na to przepisów karnych! I dzięki temu dalej będziemy mieli leśne wysypiska śmieci. I tutaj mój apel do radnych: Czytajcie Państwo wszystko co Wam daje do uchwalenia Bąk bo on się na niczym nie zna i jak to uchwalicie to złe zdanie o danym akcie prawnym będzie biło także w Waszą reputację! Pozdrawiam
Cytować
 
 
#8 miro 2014-05-19 20:41
Ku przestrodze dla psiego lobby które ujawniło się na forum http://demotywatory.pl/4335150/No-przeciez-on-nie-gryzie Możemy się przekomarzać na tym forum o psie kupy i psy ras dużych prowadzane bez kagańca a i tak zapewne nic się w tych kwestiach w najbliższym czasie nie zmieni, ale oby kiedyś nie doszło do nieszczęścia.
Cytować
 
 
#7 Pies Cywil 2014-05-19 06:14
Cytuję leo:
może zacznijmy delikatnie żeby się opamiętali(nazwiska póżniej)pani mieszkająca za przystankiem na wys. osiedla ul kościuszki rególarnie spaceruje po ul. kościuszki lub 3maja,druga pani z ul konopnickiej wychodzi przy biedronce wraca ulicami sienkiewicz i kościuszki,trzecia pani z nad poczty tyle tylko że z dwoma pupilami

Dziwi mnie że upubliczniacie państwo grożby typu "nazwiska pózniej", dokładne informacje gdzie pani mieszka " z nad poczty",gdzie chodzi i jak wraca. Pan leo , ewidentnie śledzi te kobiety,a to już jest mało zdrowe zachowanie. \Jeśli ma pan zarzuty to proponuję jakieś dowody a nie grożby i upublicznianie danych osobowych.
Cytować
 
 
#6 miro 2014-05-18 19:26
Podczas lektury tego artykułu przypomniała mi się rozmowa ze znajomym, który pytał mnie czy Bąk miał rację mówiąc na jakimś spotkaniu z mieszkańcami, że Straż Miejska nie może nic zrobić jeśli nie złapie srającego psa i właściciela na gorącym uczynku? W tym miejscu muszę wyrazić swoją osobistą prośbę do WCzC Tomasza Bąk Burmistrza Gminy Kęty-NIECH PAN NIE PLECIE GŁUPOT I TO JESZCZE PUBLICZNIE!!! Zanieczyszczani e kupami psimi jest wykroczeniem z art. 54 i/lub art. 145 Kodeksu Wykroczeń! Postępowanie dowodowe jest standardowe. Albo -jak chce Burmistrz -na gorącym uczynku albo na podstawie dowodów (zdjęcie, film) i/lub zeznania świadka/ów tj. świadek zdarzenia np. robi zdjęcie i zgłasza sprawę do SM lub Policji oczywiście musi podać dane swoje i jeśli to możliwe dane osoby której pupil zanieczyścił chodnik. Oskarżyciel publiczny wszczyna postępowanie zagrożone grzywną do 500 zł.
Obowiązki właścicieli zwierząt określa również rozdział 6 regulaminu utrzymania czystości... c.d.n.
Cytować
 
 
#5 bunia 2014-05-18 18:59
a co z kupkami po kotkach, ptaszkach?????k to będzie sprzątać???????????
P.leo - nie jest chyba na "czasie" bo piesków przybyło...
no i może więcej czasu powinien spędzić nad ortografią....a nie na śledzeniu mieszkańców :-)
Cytować
 
 
#4 leo 2014-05-18 12:54
może zacznijmy delikatnie żeby się opamiętali(nazw iska póżniej)pani mieszkająca za przystankiem na wys. osiedla ul kościuszki rególarnie spaceruje po ul. kościuszki lub 3maja,druga pani z ul konopnickiej wychodzi przy biedronce wraca ulicami sienkiewicz i kościuszki,trze cia pani z nad poczty tyle tylko że z dwoma pupilami
Cytować
 
 
#3 czepialski 2014-05-16 20:37
Może ktoś mi odpowie jak to jest, że informacja o sesji szybciej pojawia się na stronie
http://www.nowa-wies-kety.pl/porzadek-obrad-li-sesji-rady-miejskiej-w-ketach-w-dniu-30-maja-2014-r/,
a na info cisza? Czy wszyscy z Urzędu pojechali ratować Bielany przed powodzią? (wydaje mi się, że nie bo chyba zabrakło by gumowców w całej gminie :D )
Cytować
 
 
#2 Sęk 2014-05-16 12:18
Reforma Straży Miejskiej w Kętach będzie polegać ,na doposażenie jej w sprzęt do sprzątania psich kupek.
Czy sprzątanie będzie odbywało się całodobowo przez siedem dni w tygodniu,czy tylko na interwencję?
Czy przewidziany jest monitoring zasranych dzielnic?
Cytować
 
 
#1 tumek 2014-05-16 10:52
KTO MA PILNOWAĆ PORZĄDKU JAK PIESEK ROBI KUPKĘ,OBOK NIEGO STOI WŁAŚCICIEL,A PANOWIE SRACZNICY,PRZEP RASZAM, STRAŻNICY MIEJSCY JADĄ OBOK I ODWRACAJĄ GŁOWY UDAJĄC ŻE NIC NIE WIDZĄ.TO ONI POWINNI POSPRZĄTAĆ TE GÓWNA.SPÓŁDZIEL NIA MIESZKANIOWA STAWIA TABLICZKI ZAKAZUJĄCE SRANIA PIESKOM NA TRAWNIKACH,A ICH WŁAŚCICIELE USTAWIAJĄ PRZY TABLICZCE PSA I NIECH WALI KUPSKO.JEŻELI SM,CHŁOPCY BURMISTRZA NIE WIDZĄ TEGO TO CHODŹMY Z PIESKAMI I NIECH SRAJĄ BURMISTRZOM POD DRZWIAMI ICH GABINETÓW.MAM NADZIEJĘ ŻE PO WYBORACH, NOWY BURMISTRZ SKIERUJE STRAŻNIKÓW DO SPRZĄTANIA GÓWIEN, A POTEM ROZSTANIEMY SIĘ Z NIMI BEZPOWROTNIE.KA SA PRZEZNACZONA NA ICH NICNIEROBIENIE NIECH ZOSTANIE WYDANA DLA SŁUŻB KTÓRE POSPRZĄTAJĄ PO PIESKACH.
Cytować