Strona główna Aktualności Najnowsze felieton Mao - AKTUALIZACJA
felieton Mao - AKTUALIZACJA PDF Drukuj Email

AKTUALIZACJA

Do redakcji przesłany został kolejny tekst, polemiczny względem zamieszczonego na stronie komentarza redakcji. Poniżej felietonu publikujemy go w wersji oryginalnej, i pozostawiając bez komentarza traktujemy jako zamknięcie polemiki z Panem Mao.

Redakcja


Od redakcji

Do redakcji "Faktów" wpłynął felieton autorstwa powszechnie znanego internauty "Mao". Korzystając z prawa, jakie redakcji przysługuje wstrzymaliśmy jego publikację, gdyż w naszej opinii list ten jest kolejnym działaniem tego samego autora, mającym na celu dzielenie społeczeństwa Gminy Kęty i antagonizowanie mieszkańców Miasta Kęty i okolicznych Sołectw, od czego twórcy strony "Fakty Kęty" stanowczo się odcinają. Mimo to, celem umożliwienia każdemu z Mieszkańców indywidulanej oceny wspomnianego tekstu poniżej publikujemy go w wersjji oryginalnej.

Redakcja

 

Wybory „ante portas”

Wszystko wskazuje na to, ze 16 listopada 2014 r. odbędą się wybory samorządowe. Będą to wybory VII kadencji, a ich termin (wraz z kalendarzem wyborczym) zostanie ogłoszony przez prezesa Rady Ministrów we wrześniu 2014 roku. Po raz pierwszy zastosowanie w nich będzie miała ustawa z 5 Stycznia2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz.U. nr 21,poz. 112 z pózn. zm.). Regulacja ta stanowi ważne wydarzenie w zakresie legislacji obejmującej kodyfikację rozproszonych unormowań prawnych z zakresu prawa wyborczego. Nowa ordynacja wyborcza wprowadza pewne zmiany. Najważniejsza z nich dotyczy wyborów do rad gmin niebędących miastami na prawach powiatu, mieszkańcy wybierać będą radnych w jednomandatowych okręgach wyborczych, przy zastosowaniu zasady większości względnej. W praktyce oznacza to, ze okręgi będą niewielkie. Czasami będą obejmować praktycznie jedno osiedle. W każdym okręgu wyborczym zostanie wybrany jeden radny. Do tej pory możliwe było wybranie nawet ośmiu. W praktyce nowe przepisy oznaczają, ze w zdecydowanej większości jednostek (2414z 2479 gmin) okręgi będą wyłącznie jednomandatowe ,a około 70 proc. uprawnionych może oddać głos podczas wyborów samorządowych w okręgach jednomandatowych. Mam nadzieję że nowa ordynacja wyborcza pozwoli uniknąć w Kętach pomyłek wyborczych. Nie będzie już możliwe kandydowanie osób na stanowisko radnego z innych miejscowości nie należących do gminy. Wyborcy będą mieli okazję odsiać skompromitowanych radnych poprzednich kadencji, nieudaczników ,marionetki władzy ,radnych będących tylko w radzie dla kasy i swoich szemranych interesów. Mam nadzieję że również nie powtórzy się już casus przewodniczącego nie znającego zakresu swoich obowiązków i regulaminu rady. Jednomandatowe okręgi pozwolą rozliczyć konkretne osoby z obietnic i tego co zrobiły(nie powtórzy się kuriozum poprzednich wyborów że radnym zostaje osoba która zgromadziła około 70 głosów ,a odpada osoba mając ponad 200-300) Cieszy mnie decyzja pana K. Klęczara w sprawie kandydowania na urząd burmistrza ,może w końcu zakończymy mroczny okres rządów burmistrzów ze wsi. Od 1519 roku źródła wzmiankują o urzędzie burmistrza i to kęczanina. Niestety potem nastąpiła niefortunna zmiana w nazewnictwie i częściej jak słyszę i można zaobserwować używa się nazwy Gmina Kęty zamiast "civitatis" (miasto) Kęty(Władysław I Opolski chyba się w grobie przewraca) Czas się przygotować do wyborów by to miasto odzyskało dawny blask ,splendor i należne mu miejsce w historii po wieloletnim okresie degrengolady i kompromitacji. Mieszkańcy Kęt potraktujmy te wybory poważnie bo od nich zależy być ,albo nie być tego ponad 700-letniego miasta.

mao

 

Ad vocem

 

Panie Klęczar rozbawił mnie pan do łez niby człowiek wykształcony ,a napisał pan tutaj wiele bzdur które panu nie przystoją ,zniżył się pan do poziomu ludzi którzy są do pana w opozycji więc po kolei:

1. Zawsze pisałem ze wypowiadam się tutaj wyłącznie jako osoba prywatna i to są moje prywatne opinie. Nie rozumiem zarzutu że wyrażam opinie mieszkańców Kęt. Każdy ma chyba swój rozum i prawo do własnej opinii (stąd te częste polemiki ze mną na tym forum)

2. Nie bardzo mnie interesuje czy panu się podoba moja opinia czy nie ,zwracam się do pana i pana kolegów radnych-przedstawicieli mieszkańców ,za to dostajecie państwo miedzy innymi moje pieniądze i czy panu się to podoba czy nie mam prawo jako mieszkaniec Kęt patrzeć panu na ręce i pana rozliczać podobnie jak innych. Jest pan osobą publiczną z własnej woli i bez jakiegokolwiek przymusu ,dodatkowo opłacaną z miejskiej kasy.

3. W sprawie SM proszę popytać pana kolegów radnych(nie tylko opozycja) kto był za likwidacją SM. Niestety ich programy i obietnice dziwnie zniknęły i się rozmyły(teraz wszyscy „rżną głupa” pewnie znowu się obudzą przed wyborami). Podobnie zresztą jak obietnice burmistrza Bąka którego reorganizacja SM polegała na przyjęciu kolejnego strażnika i zwiększeniu obciążenia budżetu .Niestety nie słyszałem by pan zadał chociaż jedno pytanie na sesji w sprawie SM, nie słyszałem by pan protestował gdy nagradza się ludzi których pracy nie widać(nie tylko straż miejska) .Nudne jest że pan i pana koledzy nie widzą problemu SM i udają ze go nie ma. Nudne jest że mimo wielu pytań dotyczących SM nie raczył pan podobnie jak p. Bąk spróbować na nie odpowiedzieć ,spróbował się pochylić nad tym problemem.

4. Znam zakresy obowiązków strażników miejskich jak również ustawę o SM nikt do tej pory nie potrafił mi odpowiedzieć dlaczego jej nie realizują, jak to wygląda w praktyce wystarczy przejść przez Kęty. Ubolewam że nie zareagował pan i pana koledzy na nagradzanie SM ,jak również ich komendanta ,a chyba zna pan pojęcie słowa nagroda i za co się ją przyznaje.

5. Wie pan dobrze ze nadmiar urzędników to patologia drążąca nie tylko kęcki urząd ,ale również wszystkie urzędy w Polsce. Miało ich być mniej ,a okazuje się ze w ostatnich latach przybyło ich prawie 100tyś., ilu w Kętach i z jakim poziomem przygotowania do pracy i wykształcenia nie muszę chyba tutaj pisać. Co do pracy niektórych kęckich urzędników i ich wyników warto przypomnieć słowa Marka Twaina ”Istnieją trzy rodzaje kłamstwa: kłamstwo, bezczelne kłamstwo i statystyka”

6. Co do zdjęcia w FaktyKęty to może rzeczywiście nie cenzura ,ale kompromitacja warto zanim coś sie zrobi pierwsze pomyśleć. Próbowaliście państwo być dowcipni ,a tylko złamaliście prawo. Wszystkie „fakty” ze zdjęciem w wersji papierowej krążą po Kętach. Zastanawiam się czemu was nikt nie podał do sądu (Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych)

7. Ma pan rację co do mojego felietonu rzeczywiście pozostawiłem państwu decyzję w sprawie jego upublicznienia wierząc w to że redakcja szanuje prawo do swobodnej wypowiedzi i konstytucyjną wolność słowa deklarowaną zresztą w paszkwilu autorstwa redaktora T. na mój temat(też osoba anonimowa ,ale nie mam pretensji)

8. Powtórzę kolejny raz wypowiadam tylko i wyłącznie własne zdanie i oceniam tylko i wyłącznie osoby publiczne w wielu przypadkach stwierdzając fakty ,nie mam również nic przeciwko temu by nazywać mnie mieszczuchem(nie mam kompleksów)Pozwoli pan ze to ja zdecyduję ,czy to się panu podoba czy nie na kogo zagłosuję bo jak pewnie pan wie gwarantuje mi to ordynacja wyborcza i konstytucja .Jeżeli ktoś czuje się urażony że zdecydowanie wolę na fotelu burmistrza Kęt mieszkańca tego miasta to jego problem.

9. Szanowny Panie Klęczar czekam na pana program wyborczy ,jego założenia i tezy bo z pięknego pisania i mówienia niewiele w Kętach mamy jak zresztą widać po czterech latach rządów Bąka. Tymczasem w kęckiej polityce robi się na ogół karierę bez żadnej realnej pracy dla dobra wyborców. A wręcz przeciwnie -manipulując ludźmi, udając, kłamiąc, oszukując mam nadzieję ze nie pójdzie pan tą drogą.

 

mao

 

Komentarze  

 
#12 miro 2014-05-10 20:26
Jeszcze może do Pana Sęk dotrze dlaczego uważam - choć zaznaczam nie tylko ja - że nad Kętami czuwa opatrzność. Obserwując okoliczne miasta i władze lokalne a także ich perspektywy przed i po wyborach można z pełną stanowczością to stwierdzić. Może przykłady: Andrychów - większość krytykuje obecnego Burmistrza ale do wyboru pozostaje im tylko poprzednik(PiS) , który wpędził to miasto w kłopoty-patrz m.in.kredyt komercyjny na budowę basenu czynnego miesiąc w roku, Wadowice (przez niektórych zwane Watykanowicami) - kuriozalny przypadek hamulcowego mał. zach. (patrz. blokada BDI)- dowód na to, że gdzie rządzi kler tam jest skansen. Kontrkandydatem Filipiakowej jest niejaki Klinowski - niby wykształcony ale zachowujący się czasem niepoważnie wyłącznie z wizją odsunięcia od władzy tej bandy. O Brzeszczach i Kalwarii Zebrzydowskiej i ich perspektywach nie piszę bo szkoda czasu. Dobrym przykładem są Chełmek i Oświęcim. Czy w takich realiach nie mam racji? Mamy bardzo dobrego kandydata!
Cytować
 
 
#11 Rafaello 2014-05-09 21:47
Cytuję miro:

Wazeliniarstwo mój drogi Panie to m.in. mówienie do kretyna, że jest inteligentny w celu uzyskania korzyści.
.

Mam nadzieję , że dotarło to do sęka i spokojnie wróci na forum Gazety Krakowskiej , bo nie tylko ja zauważam , jak tam intensywnie informuje ludzi o czym się tu pisze a przekaz jest żałosny w jego wydaniu
Co do pana Klęczara to się zgadzam , człowiek inteligencją poraża miłościwie nam panujących , dlatego tak się go boją .
Cytować
 
 
#10 Rafaello 2014-05-09 21:34
Cytuję komentarz:
Cytuję Rafaello:

Widać , że pan Miro jest solą w oku dla niejakiego Sęka . Jeżeli kogoś chcesz tu nazwać "wazeliną" to co z ciebie jest ? bo jak wynika z twoich komentarzy to jeszcze nic sensownego tu nie napisałeś , zero argumentów , swoimi komentarzami liżesz tyłek władzom , umyj więc ząbki , bo masz z całego dnia brązowe , nie zapomnij o języku :) i do łóżka , bo rano znowu trzeba wstać i cały dzień lizać .


"Smacznego" Raffaello!

Powiedziałbyś to samo swemu adwersarzowi osobiście, w cztery oczy, czy tylko w internecie zgrywasz takiego kozaka?

A dlaczego miałbym nie powiedzieć mu w cztery oczy ? Prawda nie boli :lol:
A ty co podpisujesz się z imenia i nazwiaska ? więc kto kozaczy , jakbyś nie wiedział to moj adwersarz , uczepił się tylko jednej osoby na tym forum ,co staje się nudne , jak już chcesz zabierać głos to włącz myslenie . a nie pracuj tytaj za kolejnego "włazidupskiego "
Cytować
 
 
#9 miro 2014-05-09 13:37
Cytuję Sęk:
Cytuję jasiek:
No i cóż ten Mao złego napisał że redakcja Fakty Kęty nie chciał opublikować jego felietonu?

Wyraził własne zdanie które nie jest zbieżne z przedwyborczą taktyką otoczenia radnego Klęczara.Bo nikt nie lubi niezależnych.
Mam nadzieję,że go nigdy nie umodelują na podobieństwo tego pana,co mu uszami wazelina wypływa:
Cytuję miro:
Namacalnie widać, że powyższy tekst napisał człowiek który ma głowę na karku i zna realia zarządzania zasobami ludzkimi. Nad Kętami czuwa jednak opatrzność.

Z każdym wpisem poprawia mi Pan humor :-) Wazeliniarstwo mój drogi Panie to m.in. mówienie do kretyna, że jest inteligentny w celu uzyskania korzyści. A z tym co ja napisałem zgodzi się większość mieszkańców. P.S. Panie Sęk, Pan się naprawdę marnuje co najmniej jak porucznik Jaszczuk z Pańskiego ulubionego serialu. Pozdrawiam objawienie tej strony.
Cytować
 
 
#8 Sęk 2014-05-09 13:11
Cytuję Rafaello:

Widać , że pan Miro jest solą w oku dla niejakiego Sęka . Jeżeli kogoś chcesz tu nazwać "wazeliną" to co z ciebie jest ? bo jak wynika z twoich komentarzy to jeszcze nic sensownego tu nie napisałeś , zero argumentów , swoimi komentarzami liżesz tyłek władzom , umyj więc ząbki , bo masz z całego dnia brązowe , nie zapomnij o języku :) i do łóżka , bo rano znowu trzeba wstać i cały dzień lizać .

Miro jest jedną z osób czynnie biorącą udział w dyskusji na tymże forum,czyli w miejscu w którym ścierają się ze sobą różne punkty widzenia,i tyle.
Na drugą część postu spuśćmy zasłonę milczenia.
Cytować
 
 
#7 komentarz 2014-05-09 04:36
Cytuję Rafaello:

Widać , że pan Miro jest solą w oku dla niejakiego Sęka . Jeżeli kogoś chcesz tu nazwać "wazeliną" to co z ciebie jest ? bo jak wynika z twoich komentarzy to jeszcze nic sensownego tu nie napisałeś , zero argumentów , swoimi komentarzami liżesz tyłek władzom , umyj więc ząbki , bo masz z całego dnia brązowe , nie zapomnij o języku :) i do łóżka , bo rano znowu trzeba wstać i cały dzień lizać .


"Smacznego" Raffaello!

Powiedziałbyś to samo swemu adwersarzowi osobiście, w cztery oczy, czy tylko w internecie zgrywasz takiego kozaka?
Cytować
 
 
#6 Rafaello 2014-05-08 21:34
Cytuję Sęk:

Wyraził własne zdanie które nie jest zbieżne z przedwyborczą taktyką otoczenia radnego Klęczara.Bo nikt nie lubi niezależnych.
Mam nadzieję,że go nigdy nie umodelują na podobieństwo tego pana,co mu uszami wazelina wypływa:
Cytuję miro:
Namacalnie widać, że powyższy tekst napisał człowiek który ma głowę na karku i zna realia zarządzania zasobami ludzkimi. Nad Kętami czuwa jednak opatrzność.

Widać , że pan Miro jest solą w oku dla niejakiego Sęka . Jeżeli kogoś chcesz tu nazwać "wazeliną" to co z ciebie jest ? bo jak wynika z twoich komentarzy to jeszcze nic sensownego tu nie napisałeś , zero argumentów , swoimi komentarzami liżesz tyłek władzom , umyj więc ząbki , bo masz z całego dnia brązowe , nie zapomnij o języku :) i do łóżka , bo rano znowu trzeba wstać i cały dzień lizać .
Cytować
 
 
#5 neto 2014-05-08 18:24
Cytuję Sęk:
Cytuję miro:
Namacalnie widać, że powyższy tekst napisał człowiek który ma głowę na karku i zna realia zarządzania zasobami ludzkimi. Nad Kętami czuwa jednak opatrzność.

a tobie co już się pomieszało :D wróć lepiej na GK
Cytować
 
 
#4 anka 2014-05-08 18:21
Cytuję Sęk:
Cytuję jasiek:
No i cóż ten Mao złego napisał że redakcja Fakty Kęty nie chciał opublikować jego felietonu?

Wyraził własne zdanie które nie jest zbieżne z przedwyborczą taktyką otoczenia radnego Klęczara.Bo nikt nie lubi niezależnych.
Mam nadzieję,że go nigdy nie umodelują na podobieństwo tego pana,co mu uszami wazelina wypływa:
Cytuję miro:
Namacalnie widać, że powyższy tekst napisał człowiek który ma głowę na karku i zna realia zarządzania zasobami ludzkimi. Nad Kętami czuwa jednak opatrzność.

Sęk przestań nie pij , bo ci się mózg lasuje , pracujesz za stańczyka i właśnie się określiłeś jak to ci wazelina uszami wychodzi .
Jak już cytujesz komentarze z innego tematu , to źle z tobą zadbaj o mózg :lol: :lol: :lol:
Cytować
 
 
#3 Paprotka 2014-05-08 12:23
Cytuję jasiek:
No i cóż ten Mao złego napisał że redakcja Fakty Kęty nie chciał opublikować jego felietonu? Czyżby powrót do info Kęty?, a ja myślałem że wreszcie mamy gdzie się wypowiadać swobodnie. A tu redakcja Faktów Kęty po długim namyśle zdecydowała się na publikacje.

Ten pan nie napisal nic zlego ale jak widac zbyt wiele to ten felieton nie wnosi do czegokolwiek. Jedynie pan Mao lubiacy byc w centrum zainteresowania postanowil postawic na swoim i poniekad zmusic redakcje(patrz; placzliwe komentarze ze nie chca go publikowac) do publikacji swoich madrych wypocin. Foch z przytupem. Gorzej niz rozpuszczona nastolatka. Haha.
Cytować