Archiwum
Nasze drogie targowisko |
Nasze drogie targowiskoOstatnia sesja przyniosła kolejną zmianę w uchwale budżetowej. To, co mnie osobiście najbardziej zaskoczyło to konieczność zwiększenia środków finansowych na budowane targowisko w Kętach o kwotę 300 000,00 zł. Temat realizacji tej inwestycji był już na naszym portalu poruszany w kilku artykułach („Fatum nad kęckim targowiskiem”, „Mój zatarg z targiem”). Szacunkowa wartość zamówienia pierwszego przetargu wynosiła ( bez VAT) 3 017 527,22 zł. Firma, która przetarg wygrała zobowiązała się wybudować targowisko z budynkiem sanitarno gospodarczym za kwotę 2 277 163,63 zł. brutto, kwotę znacznie niższą od wartości szacunkowej. Prace budowlane szybko zostały wstrzymane, bo wykonawca zgłosił swoje uwagi do projektu. Zdaniem wykonawcy wystąpiła różnica pomiędzy rzędnymi projektowymi a rzeczywistymi, co uniemożliwiało realizację inwestycji. Do porozumienia z inwestorem, czyli Gminą nie doszło, a spór przeniósł się do sądu i trwa nadal. Ogłoszono drugi przetarg, w którym wartość szacunkowa zamówienia wyniosła (bez VAT) 2 864 687,97 zł. Przetarg wygrała firma, która zaproponowała najniższą cenę 2 277 775,96 zł brutto. Przed ogłoszeniem drugiego przetargu dokonano zmian w projekcie m.in. dotyczących rzędnych posadowienia. Skoro zmiany w projekcie zostały dokonane, można było przypuszczać, że uwzględniono już wszystkie koszty budowanego targowiska. W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia – Roboty budowlane (Nr. Ogłoszenia 193397 – 2013) czytamy, że rzędne posadowienia zostały poprawione: cyt. W ramach zamówienia należy wykonać: 1.1. Stanowiska targowe - (wg projektu luty 2012 oraz zmiany rzędnych posadowienia projekt maj 2013)”,”Budynek sanitarno – gospodarczy –(wg projektu luty 2012 oraz zmiany rzędnej posadowienia projekt maj 2013”, „Plac targowy - (wg projektu maj 2013). Targowisko miało służyć mieszkańcom już od 31 października 2013 r. Wszystko wskazuje na to, że prace budowlane zostaną zakończone w czerwcu, a realny termin jego otwarcia to koniec lata 2014 r. To blisko rok opóźnienia, ale szczęśliwie tuż przed wyborami. Niestety ta inwestycja to już sztandarowy przykład prowadzenia inwestycji przez burmistrza Bąka, który potem dziwi się publicznie, że pojawia się mu jakieś „fatum” i psuje zabawę w budowniczego. |
Komentarze
Oczywiście że były zwłaszcza,że podpierał się takimi "fachowcami" jak p.Hałatek i p.Stanecka.Przy kłady mamy w nie tylko w centrum miasta,a już skandalicznym bublem był remont odcinka ul.W.Świetych.
Dlatego tylko burmistrz z Kęt znający realia miasta,jego historię i potrzeby może temu miastu pomóc.
tylko zapytałem, widocznie tamten burmistrz nie był pod tym względem skrupulatny:-( jeśli takich zaniedbań było za tamtych czasów więcej, kolejny (któryś) burmistrz będzie musiał to kiedyś szybciej naprawić.
A co to ma do rzeczy? Nie o tym dziś mowa. Poprzedniego burmistrza już nie ma. Jego już oceniono. Co, następna kampania tylko na temat poprzednika?
a można wiedzieć jak pod tym względem wykonywano inwestycje za poprzedniego burmistrza przez 16 lat?
Ten mgr. to chyba skrót wyrażenia-mało gramotny.
https://www.youtube.com/watch?v=t8gHjZwnXo0
Dlaczego pana to dziwi wszak ten człowiek nie ma elementarnego wykształcenia technicznego ,pomijam już doświadczenie i wiedzę w tego typu inwestycjach.Wy bieram się w najbliższym czasie zobaczyć tę inwestycje darowaną nam za nasze pieniądze przez wiejskiego burmistrza.Prze cież wszystkie inwestycje w Kętach są spóźnione np.remont Młynówki Czanieckiej(2 lata w plecy 2011) jak go wykonano i jak wygląda proszę popytać mieszkańców, niestety też z Olejakiem w tle.Warto też prześledzić "karierę" zawodową pana Olejaka zapewniam Państwa nie ma się czym chwalić,ale to już norma w Kętach w myśl hasła mierni ,ale wierni.