Strona główna Aktualności Najnowsze Zebranie Wiejskie w Malcu
Zebranie Wiejskie w Malcu PDF Drukuj Email

ZEBRANIE WIEJSKIE W MALCU


W zebraniu w dniu 23 marca uczestniczyło około 100 mieszkańców sołectwa. Wydawało się, że zostanie zdominowane przez budowę kanalizacji. Budowa kanalizacji   zawsze powoduje ingerencję w interesy mieszkańców. I rzeczywiście w dyskusji poruszano szczegóły interesujące mieszkańców.

 

W szczególności określono, że włączenia będą możliwe po odbiorze kanalizacji , który przewiduje się do końca kwietnia. Chodzi o pierwszy etap. Z drugiego etapu włączenia będą możliwe później. Wszelkie indywidualne sprawy Dyrektor MZWiK  proponował kierować pisemnie na dziennik podawczy Zakładu. Wiele wyjaśnień udzielono podczas zebrania.

Wątek kanalizacyjny miał jeszcze jeden epizod. Jeden z mieszkańców zadał pytanie, „czy wszyscy mieszkańcy Łęgu podłączyli się do kanalizacji, oddanej 7 lat temu”. Adresatem pytania poczuł się Burmistrz Tomasz Bąk, który można uznać, że w sposób niegrzeczny zarzucił pytającemu tendencyjność i czepianie się jego osoby, a odpowiadając w sprawie zarzucił poprzednim władzom pominięcie jego posesji w realizacji kanalizacji Łęgu.  Zarzut ten odparł były Burmistrz Roman Olejarz, wyjaśniając iż w czasie opracowania  dokumentacji stosowna działka była niezabudowana, realizowany przez Urząd Gminy po przetargu zakres był zgodny z dokumentacją. Natomiast później MZWiK  przedłużył sieć do granicy działki Pana Bąka stwarzając analogiczne warunki przyłączenia jak dla pozostałych mieszkańców.

Mieszkańcy podczas zebrania zarzucili władzom samorządowym ogromne zaniedbania. Najważniejsze z nich:
1)    Chodnik na ulicy Swiętojańskiej zagrażający bezpieczeństwu, droga miała być modernizowana po wybudowaniu kanalizacji,
2)    Zamknięcie pawilonu sportowego, brak jednoznacznych deklaracji terminu remontu obiektu i przywrócenia do użytkowania,
3)    Fatalny stan Domu Ludowego.
Zarzucono też brak woli współpracy m. in. z klubem sportowym, Kołem Gospodyń Wiejskich.

Niestety mimo nacisków mieszkańców o jednoznaczne deklaracje rozwiązań palących problemów, ci nie doczekali się od Pana Bąka jednoznacznych odpowiedzi. Pan Bąk tłumaczył nierozwiązywanie problemów brakiem pieniędzy. Tłumaczenie nie przekonało mieszkańców, a zabierający głos Pan Stawowczyk z Kęt stwierdził nieracjonalność wydatkowania pieniędzy publicznych, podając na przykładzie  własnym niegospodarność władz, oraz inne np. Święto lodu, Jarmark  Świętojański etc. Z kolei radny Krzysztof Klęczar w swym krótkim wystąpieniu wspomniał o katastrofalnym zadłużeniu gminy Kęty, które z realnego zadłużenia na koniec poprzedniej kadencji ok. 14 mln. zł  już sięga 40 mln. a docelowo na koniec 2014 roku ma wynieść 49 mln zł.
Mieszkańcy nie doczekali się też odpowiedzi od pana Bąka kiedy zafunkcjonuje w Malcu  gabinet kardiologiczny.  Obiecał to na Zebraniu Wiejskim w 2011 roku. I jeszcze innych lekarzy specjalistów!

Niestety zarówno pan Bąk jak i towarzyszący mu z-ca  Pan Olejak nie uczestniczyli w zebraniu do końca tłumacząc wcześniejsze wyjście obowiązkiem uczestniczenia w kolejnym zebraniu w  Witkowicach. Czy Urząd nie może skoordynować tych terminów na niekolizyjne?

Malczanin
 

Komentarze  

 
#52 Gabi 2014-03-31 18:36
Do Leszka,Leszku popieram Cię odnośnie przejścia dla pieszych i nazwy ulicy.Gdzie jest obiecywane przejście dla pieszych.Tam może stać się tragedia.Tego chyba nie chce nikt.Czekać czekać,tutaj niedoróbka tam niedoróbka,brak mi słów.Sygnalizac je na ul.Sobieskiego również zaniedbane.Mies zkańcy pytają,proszą o podjęcie działania w tym kierunku i nic.Najlepsze są odpowiedzi Pana Olejaka. My przyglądniemy się głębiej sprawie.Uważajc ie na głębokość bo w tej Gminie już dna dawno nie ma.Bierność,oci ąganie w sprawie jest reklamówką tych spartolonych 4 lat.Teraz nastąpi rozkopanie Kęt wzdłuż i wszerz.Pewnie usłyszymy że znów narzekamy.Były 4 lata na inwestycje i wszelkie godne projekty.W ciągu 6 miesięcy zostaną wzniecone projekty na których będzie można zrobić kampanię.Głowa Pana Jurzaka pracuje.Dostrze gam jego plan na przyszłość.
Cytować
 
 
#51 Leszek 2014-03-31 18:21
Proszę Państwa przecież to jest sprawa niezrozumiała.O dcinek od ul.Sobieskiego do ul.Świętokrzysk iej powinien być przeciągnięciem ul.Słowackiego. Dlaczego 2 nazwy na jednej ulicy.Wytłumacz cie mi to,gdyż mam wrażenie że Pan Burmistrz sam nie wie czego dokonał.Nazwa Franciszkańska na ulicy która już ma nazwę Słowackiego.Pój dę dalej z tego wynika że wszyscy mieszkańcy zamieszkali na tej ulicy zostali zdezorientowani na jakiej defakto mieszkają.Takie go galimatiasu się nie spodziewałem.To talny bezsens.Pewnie znów będzie się Pan Panie Burmistrzu szczycił nadaniem nazwy.Być pupilem Klasztoru zobowiązuje do czegoś.Druga nazwa tyczy się nadania nazwy rondu na Oświecim.Czy względem tej sprawy były jakieś konsultacje społeczne?Tak samo względem ronda przy Grupie Kęty.Na jakim etapie pozostało?Żołni erzy Wyklętych czy Pana ulubiona nazwa Grupa Kęty lub może nazwa jeszcze zgoła inna.Ile będzie trwało to pośmiewisko z nadawaniem nazw ulicom,rondom itd itp,przecież to nie takie trudne.
Cytować
 
 
#50 Kaliwoda 2014-03-30 23:10
Cytuję Poziomka:
Szanowny Mao .
Jesteś bardziej monotonny niż telezakupy MANGO.
Przyganiał kocioł garnkowi.. osoba , która zaparte broni swojego nie będąc doinformowana , zarzuca mi , że nie trafiają do mnie argumenty. no to jest po prostu komiczne !
zwróciłam również uwagę , że jesteś typem " forever alone " , bo zadziwiająco szybko mi odpowiadasz.
uwierz mi , że potrafię czytać ze zrozumieniem , ukończyłam odpowiednią placówkę , która dała mi tę zdolność ;)
widzę , że mój komentarz Cię uraził , ale reakcja typowa : ktoś ma rację , więc z braku argumentów zgnoję go za błędy ortograficzne lub za beznadziejną stylistykę...
poza tym topik dot. zebrania w Malcu , a nie mojego czytania ze zrozumieniem;)
Twoja prowokacja nie specjalnie mnie rusza , a widzę , że Ciebie cieszą takie brewerie .
SERWUS !


Bądź mądrzejsza od Krzysia i napisz ile wyniosła ta cena. Zakończysz temat i biedny będzie musiał znaleźć sobie inny temat.
Cytować
 
 
#49 Kaliwoda 2014-03-30 23:08
Cytuję Leszek:
Ktoś też zapomniał o nazwie tego łącznika?Proponuje Słowackiego.


Nazwa tego łącznika głosowana była na sesji w piątek i prawdopodobnie brzmi Franciszkańska (chyba, że ma ktoś informacje jak przebiegła sesja i może potwierdzić)
Cytować
 
 
#48 neto 2014-03-30 19:53
Wszystko się zgadza jak najbardziej p. Stawowczyk powinien dostać pieniądze za dom i to jest bezsprzeczne , nieważne , że z naszych podatków , zniszczyli chłopu ogród niech płacą , natomiast co z tymi co to zrobili ? czy nie widzicie tutaj sprzeczności chociażby w wejściu na posesję , z policją , hyclami ? Czy tak mówi prawo ?! I wszyscy chyba pamiętają jak p.Stawowczyk chodził na sesje jak krzyczał i nagle jak była na sesji skarga , był też pan Stawowczyk i ją wycofał , co się wtedy stało ? Czasu już nie cofniemy , łącznik jest i Bąk jest nadal burmistrzem , mimo , że nie miał prawa wejść na posesję p. Stawowczyka . jeżeli ktoś choć trochę zna prawo , to dobrze o tym wie , że gdyby p. Stawowczyk skierował sprawę do prokuratury , to dzisiaj Burmistrzem nie byłby Bąk .
Cytować
 
 
#47 Poziomka 2014-03-30 18:31
Szanowny Mao .
Jesteś bardziej monotonny niż telezakupy MANGO.
Przyganiał kocioł garnkowi.. osoba , która zaparte broni swojego nie będąc doinformowana , zarzuca mi , że nie trafiają do mnie argumenty. no to jest po prostu komiczne !
zwróciłam również uwagę , że jesteś typem " forever alone " , bo zadziwiająco szybko mi odpowiadasz.
uwierz mi , że potrafię czytać ze zrozumieniem , ukończyłam odpowiednią placówkę , która dała mi tę zdolność ;)
widzę , że mój komentarz Cię uraził , ale reakcja typowa : ktoś ma rację , więc z braku argumentów zgnoję go za błędy ortograficzne lub za beznadziejną stylistykę...
poza tym topik dot. zebrania w Malcu , a nie mojego czytania ze zrozumieniem;)
Twoja prowokacja nie specjalnie mnie rusza , a widzę , że Ciebie cieszą takie brewerie .
SERWUS !
Cytować
 
 
#46 Leszek 2014-03-30 12:32
Kolejną rzeczą jaka mnie osobiście niepokoi to cena za jaką powstał ten łącznik.Spójrzm y na to w sposób bardziej wnikliwy.Mam wrażenie że wszyscy zapomnieli o innych działkach przez które przepływa ten łącznik.Jak się mają do tego inni właściciele działek.Tam jest wszystko uregulowane?Czy żbyśmy o czymś nie wiedzieli.Tak poruszam ten temat gdyż o tym nikt nic nie wie lub nie chce podać tych jakże cennych informacji.Prze cież ten świetny łącznik to nie tylko działka Pana Stawowczyka.Tam pojawił się problem bo powstała zapora w postaci Pana Stawowczyka.Res zta otwarta.Same pola i łąki,wiec jak to wygląda w odniesieniu do innych terenów.Zauważm y jedną rzecz.My tutaj poruszamy wiele rzeczy w tym problemie.Zerkn ijcie na postać rzeczy.Główny inicjator tej sprawy milczy.Tak wygląda rozwiązywanie ważnych spraw tego miasta.Ciekawi mnie kiedy zostanie wykonane przejście dla pieszych w miejscu przecięcia z ul.Zieloną?Znów wpadka..Ktoś też zapomniał o nazwie tego łącznika?Propon uje Słowackiego.
Cytować
 
 
#45 Mao 2014-03-30 11:02
Cytuję Poziomka:
proponuję zakończyć żenującą dyskusję ,bo Twoje słowa się już powtarzają ..


Niestety zastanawiam się czy pani pisząc jednocześnie jest w stanie czytać bo widząc jakie bzdury tutaj pani wypisuje mam ogromne wątpliwości.Nie podejrzewam również pani o czytanie ze zrozumieniem co skutkuje potem takimi żenującymi pierdołami którymi pani tutaj wszystkich karmi.Niestety uparła się pani by zostać "adwokatem" p.Stawowczyka i żadne argumenty nie trafiają do pani,a tylko szkodzą rodzinie Stawowczyków.I tyle bo nie będę się z koniem kopał zwłaszcza z klapkami na oczach
Cytować
 
 
#44 Poziomka 2014-03-30 09:15
C. D . do MAO !

Wydaję mi się drogi Mao,że już sam nie wiesz o co Ci chodzi.Na początku się zaparłeś,że to wszystko z publicznych pieniędzy i basta ,a teraz głupio się przyznać,że nie miało się racji,mimo,że argumenty wielu z forumowiczów są przemawiające.
Proponuje się wybrać na spacer,żeby przewietrzyć zakisiały umysł;)
Z Echidną powinniście sobie podać ręce:)
i proponuję zakończyć żenującą dyskusję ,bo Twoje słowa się już powtarzają ..
Cytować
 
 
#43 Poziomka 2014-03-30 09:14
DO MAO !
Jesteś jakiś nie ogarnięty !
1. Gmina zapłaciła równowartość nieruchomości Stawowczyka.Na moje rozumowanie,co włożył w dom,to teraz dostanie z powrotem. Gdyby dali mu pieniądze i zostawili mu dom,wtedy można było by spekulować.w obecnej sytuacji sprawa jest klarowna.
2.może dlatego nadal mieszkają w starym domu,bo w ciągu 2 msc nie da się postawić domu?Na pewno zostało zawarte porozumienie czasowe .
3.Myślę,że Stawowczyk nie musi nic wyjaśniać.Bo jakoś ja potrafiłam dotrzeć do informacji jak sprawa została rozwiązana.i pierwsze słyszę,że rodzina się gdzieś udzielała.To chyba wyssane z palca z powodu braku mądrych słów..
Cytować